Как я вылечила спайки

— От них не избавится, но можно уменьшить! Делюсь личным опытом после операций!

Достоинства: Всегда можно найти способ немного улучшить состояние

Недостатки: если есть предрасположенность, то бороться трудно

Про спайки знаю не по наслышке — 5 лет мучилась от эндометриоидной кисты (по крайней мере, такой диагноз ставили тогда по УЗИ) и на УЗИ определили спайки вокруг кисты. Я чувствовала дискомфорт и порой даже боль, пускай и не именно от спаек, но они в запущенном состоянии очень болезненны и могут привести к не проходимости кишечника. Собственно, бабушка подруги и умерла в 80 лет от спаечной кишечной не проходимости, у нее была киста желчного пузыря, она была прикована к постели и операцию ей отказались делать врачи.

Так что заболевание это очень серьезное и опасное.

Во время лечения кисты «народными средствами» — боровой маткой, результата не было, свечи Лонгидаза лишь немного снимали воспаление, но от спаек не избавили, их надо использовать долго, а стоят они невероятно дорого. В дальнейшем мне один хирург сказал, что это деньги на ветер и спайки зависят от организма, у некоторых этот процесс может очень сильно прогрессировать и есть такая склонность организма, у других после 5 операций, может быть минимум спаек.

В итоге я решила кисту оперировать — история долгая, не буду вдаваться, но киста оказалась опухолью, поэтому перенесла я несколько полостных операций. Перед первой я собирала информацию и узнала о том, что в России можно достать специальные противоспаечные гели, которые используют во время операции, но на Украине я не нашла ни единого аналога. Я озадачивала местных хирургов, мне сказали, что я первый пациент, такой занудный, который об этом беспокоится и единственным вариантом для меня было договориться, что во время операции мне ополоснут кишечник вроде как физраствором (я забыла точное название, но его капают после операции всем). Так что всем, кому предстоит полостная операция, я бы советовала об этом побеспокоиться ради профилактики.

После второй операции спайки меня таки мучали очень сильно в первый год и самое обидное, что для врачей это не заболевание и больничный мне ни разу не давали, а боль довольно сильная была, особенно на погоду. Я старалась больше двигаться, делала упражнения по поднятию таза вверх в положении лежа, также примочки из отвара семена льна. Меня особенно беспокоили они в месте где был дренаж.

Через несколько лет, боли отступили, запоры, конечно, иногда бывают, но мне повезло, что мой организм не спровоцировал сильный прогресс спаечного процесса. Все очень индивидуально, но главное, не сдаваться!

Самым эффективным способом по удалению спаек — является лапароскопия, да — шрамы минимальные, но есть и свои риски. Главное, это профессионализм и опыт врача и анастезиолога. Но любое проникновение во внутренние органы все равно провоцирует потом вновь образование спаек. Этот метод для меня только в случае жизни и смерти, когда полная непроходимость кишечника например.

Пиявки и озокериты тоже не считаю панацеей, если организм склонен к образованию спаек. Все нужно подбирать индивидуально. Самым простым в борьбе с ними, считаю двигательную активность, отвар из семян льна, здоровое питание.

Перед применением обязательно проконсультируйтесь со специалистом

Видео обзор

Год выпуска/покупки: 2016

Общее впечатление: От них не избавится, но можно уменьшить! Делюсь личным опытом после операций!

Рекомендую друзьям: Да

Тэги: лонгидаза, лечение, спаечный процесс лечение, лечение спаек, избавиться от спаек, жить со спайками, после операции, и киста, травяные сборы, курс лечения, женское здоровье

Источник

Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156162 

Àâòîð: Àìåðèêàíöû
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 14:53

Äîáðûé äåíü ! î÷åíü áóäó âàì ïðèçíàòåëåí ,åñëè êòî-òî ðåàëüíî ïîäñêàæåò ãäå åñòü öåíòðû, êîòîðûå ðåàëüíî ëå÷àò ñïàéêè. Ëþäè êóäà îáðàòèòüñÿ? ×åë-êó çà âñþ åãî æèçíü ñäåëàëè 11 îïåðàöèé, ïåðâàÿ îïåðàöèÿ áûëà ñäåëàíà ïðè ðîæäåíèè ïåðâîãî ðåáåíêà (êåñàðåâî ñå÷åíèå) è ñ ýòîãî âñå è íà÷àëîñü: ðîæäåíèå
âòîðîãî ðåáåíêà, óäàëåíèå ÿè÷íèêîâ, â èòîãå 11 îïåðàöèé, ñïàéêè è êèøå÷íàÿ íåîáõîäèìîñòü.
Êóäà ïîéòè ëå÷èòüñÿ ïîäñêàæèòå….!!!

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156165 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 14:57

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Àìåðèêàíöû

êèøå÷íàÿ íåîáõîäèìîñòü.

íåïðîõîäèìîñòü íàâåðíî?

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156178 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:21

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Àìåðèêàíöû

Äîáðûé äåíü ! î÷åíü áóäó âàì ïðèçíàòåëåí ,åñëè êòî-òî ðåàëüíî ïîäñêàæåò ãäå åñòü öåíòðû, êîòîðûå ðåàëüíî ëå÷àò ñïàéêè. Ëþäè êóäà îáðàòèòüñÿ? ×åë-êó çà âñþ åãî æèçíü ñäåëàëè 11 îïåðàöèé, ïåðâàÿ îïåðàöèÿ áûëà ñäåëàíà ïðè ðîæäåíèè ïåðâîãî ðåáåíêà
(êåñàðåâî ñå÷åíèå) è ñ ýòîãî âñå è íà÷àëîñü: ðîæäåíèå âòîðîãî ðåáåíêà, óäàëåíèå ÿè÷íèêîâ, â èòîãå 11 îïåðàöèé, ñïàéêè è êèøå÷íàÿ íåîáõîäèìîñòü.
Êóäà ïîéòè ëå÷èòüñÿ ïîäñêàæèòå….!!!

Âðà÷ ìíå êàê òî ãîâîðèëà ïðî àïïàðàòèê íåâîòîí. Ñêàçàëà, ÷òî îíà ñåáå ñ ïîìîùüþ íåãî âûëå÷èëà
ñïàéêè â êèøå÷íèêå.

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156180 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:27

ß êàê òî ÷èòàëà ñòàòüþ, ïðàâäà òàì ïðî ñïàéêè â ìàòî÷íûõ òðóáàõ ãîâîðèëîñü, ÷òî åñòü ïðåïàðàòû íà îñíîâå ïðîäóêòîâ ï÷åëîâîäñòâà, äåéñòâóþùåå âåùåñòâî òî÷íî íå ïîìíþ ) íî â îáùåì îí ïîìîãàåò ñïàéêè ðàññàñûâàòü )

[Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 05.10.2006 15:45]

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156189 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:40

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ïàëüòî

ñïàéêè â ìàòî÷íûõ òðóáàõ

ôèáðèí òî òî÷íî íå ïðè÷åì, à ñïàå÷íûé ïðîöåññ îðãàíîâ ìàëîãî òàçà, êàê âîçìîæíàÿ ïðè÷èíà õðîíè÷åñêèõ òàçîâûõ áîëåé è áåñïëîäèÿ, ëå÷èòñÿ îïåðàòèâíî, ëàïàðîñêîïè÷åñêè.  äàííîì æå ñëó÷àå, ïîìî÷ü ïàöèåíòó
äîñòàòî÷íî çàòðóäíèòåëüíî, à îïåðàöèåé — ïðàêòè÷åñêè íåâîçìîæíî, õîòÿ ðàíüøå äåëàëè òàêèì ïàöèåíòàì îïåðàöèþ, ïðè êîòîðîé ïåòëè êèøå÷íèêà ôèêñèðîâàëèñü ìåæäó ñîáîé â ôèçèîëîãè÷íîì ïîëîæåíèè (îïåðàöèÿ Íîáëÿ (íó äà, íå êàæäîìó ñ ôàìèëèåé âåçåò)), íî ðåçóëüòàòû îñîáî âðà÷åé íå âïå÷àòëèëè è îò íåå
ïðàêòè÷åñêè îòêàçàëèñü. Õîòÿ çíàþ îäíîãî ÷åëîâåêà (êñòàòè, âðà÷-àíåñòåçèîëîã), êîòîðîìó ñäåëàëè òàêóþ îïåðàöèþ åùå â äåòñòâå, ïîñëå ìíîãî÷èñëåííûõ ïîïûòîê âûëå÷èòü ñïàå÷íóþ ïîñëåîïåðàöèîííóþ íåïðîõîäèìîñòü, è åìó ïîìîãëî.

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156192 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:44

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

Ìèíüêà, à ïî÷åìó, åñëè Âû âðà÷, Âû ñåáå áåéäæèê âðà÷à íå ïîïðîñèëè?

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156193 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:46

Ïàëüòî, ÿ â÷åðà ìîäåðàòîðà ïðîñèë, âèäàòü îí íå ïîâåðèë.

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156194 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:48

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

Ïàëüòî, ÿ â÷åðà ìîäåðàòîðà ïðîñèë, âèäàòü îí íå ïîâåðèë.

À Âû åìó ñâîé äèïëîì îòñêàíèðîâàííûé âûñûëàëè? È åùå, Ìèíüêà, Âû íà ÷åì ñïåöèàëèçèðóåòåñü? Êàêîé Âû âðà÷?

[Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 05.10.2006 15:55]

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156197 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:54

ß åìó îðèãèíàë âûñëàë, áàíäåðîëüêîé.
ß àáäîìèíàëüíûé õèðóðã-îíêîëîã.

[Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 05.10.2006 15:56]

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156200 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 15:59

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

ß àáäîìèíàëüíûé õèðóðã-îíêîëîã.

Âû â îáëàñòíîé îíêîëîãèè ðàáîòàåòå?

[Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 05.10.2006 16:00]

[Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 05.10.2006 16:01]

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156201 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:00

Áîæå óïàñè.
Äà, â ÑÎÎÄ.

[Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 05.10.2006 16:02]

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156202 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:01

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

Áîæå óïàñè.

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156205 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:03

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

Äà, â ÑÎÎÄ.

Èíòåðí?

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156210 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:09

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ïàëüòî

Èíòåðí?

Áëèí, òî êàêèì òî ìàñàêèðè îáçîâóò, òî èíòåðíîì… Íåò, âðà÷.

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156217 

Àâòîð: Àìåðèêàíöû
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:20

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ïàëüòî

Ïðîáîâàëè ïèòü ïðîïîëèñ ïîìîãàåò íî íå íàäîëãî ÷åðåç ìåñÿö- äâà îïÿòü ñòðàøíûå áîëè

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156219 

Àâòîð: Àìåðèêàíöû
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:24

Ìèíüêà Ïîäñêàæèòå ãäå îáñëåäîâàòüñÿ? êîìó äîâåðÿòü ìîæíî? âû ìîæåòå ïîìî÷? ×òî ïîñîâåòóåòå?

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156220 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:26

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

Áëèí, òî êàêèì òî ìàñàêèðè îáçîâóò, òî èíòåðíîì… Íåò, âðà÷.

ÎÎÎ!!!

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156221 

Àâòîð: (Prima) 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:27

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Àìåðèêàíöû

Ïðîáîâàëè ïèòü ïðîïîëèñ ïîìîãàåò íî íå íàäîëãî ÷åðåç ìåñÿö- äâà îïÿòü ñòðàøíûå áîëè

Ìîæåò ñòîèò äàëüøå ïîïðîáîâàòü ïðèíèìàòü?

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156223 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 16:36

Íàñêîëüêî âûðàæåíà êèøå÷íàÿ íåïðîõîäèìîñòü? Ñëûøàë ïðî ýëåêòðîôîðåç ñ ëèäàçîé, âðîäå åñòü ýôôåêò. Çàòðóäíÿþñü ñ ðåêîìåäàöèåé êîíêðåòíîé áîëüíèöû, âîçìîæíî, åñòü ñìûñë îáðàòèòüñÿ íà êàôåäðó õèð.áîëåçíåé â ìåäàêàäåìèþ.

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156245 

Àâòîð: Àìåðèêàíöû
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 17:30

Ñïàñèáî!

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156369 

Àâòîð: masakari kai 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 20:41

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

òî êàêèì òî ìàñàêèðè îáçîâóò

Ýýýý…äîêòîð, ïîïðîøó áåç ýòîãî, ïëç…òåì áîëåå ìû ñ âàìè îäíîãîäêè

[Ñîîáùåíèå èçìåíåíî ïîëüçîâàòåëåì 05.10.2006 20:42]

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156370 

Àâòîð: Òðîå÷íèê 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 20:50

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

Ìèíüêà

Ïîçäðàâëÿþ ñ òàáëè÷êîé. Ñêîëüêî âîëíåíèé èç-çà 5 áóêâ è 1 öèôðû

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156384 

Àâòîð: Ìèíüêà   (Î ïîëüçîâàòåëå)
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 21:16

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: masakari

Ýýýý…äîêòîð, ïîïðîøó áåç ýòîãî, ïëç…òåì áîëåå ìû ñ âàìè îäíîãîäêè

Õå-õå, à Âû ñëó÷àéíî íå òîò Êóëèêîâ Å.Ñ., êîòîðîãî ÿ â 8 êëàññå çà óøè äðàë?

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156385 

Àâòîð: asdfhghlckfjgscmpr 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 21:17

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Àìåðèêàíöû

×òî ïîñîâåòóåòå?

ß áû íè÷î íå ïîñîâåòîâàë. Ó êîãî êàê êîëëàãåí ïðîèçâîäèòñÿ — òîìó ñ òåì è æèòü íàâñåãäà. Òîëüêî Êàøïèðîâñêèé óìååò ðóáöû è ñïàéêè ðàññàñûâàòü. Îñòàëüíûå íå óìåþò.
Ó îäíèõ — êåëëîèäíûå ðóáöû, ó äðóãèõ —
ñïàå÷íàÿ áîëåçíü, à ó òðåòüèõ — íàîáîðîò: àíåâðèçìû íàñëåäñòâåííûå, êîãäà ãåíåòè÷åñêè çàïðîãðàìèðîâàí ïëîõîé ñèíòåç êîëëàãåíà.
ß íèãäå è íèêîãäà íå ÷èòàë î äîñòîâåðíûõ èñõîäàõ «ðàññàñûâàíèÿ» ñîåäèíèòåëüíîé òêàíè. Ìîæåò, óñòàðåë óæå…

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Re: Êàê âûëå÷èòü ÑÏÀÉÊÈ?? Ïîñîâåòóéòå  #156386 

Àâòîð: yokiko 
Äàòà:    5 îêòÿáðÿ 2006 21:20

Ñïàéêè,îïåðèðîâàíûå ýíäîñêîïè÷åñêè,ìîãóò ïðèâåñòè åùå ê íîâûì ñïàéêàì.(íå ãîâîðÿ óæ î ëàïàðîñêîïè÷åñêèõ ìåòîäàõ)

Öèòàòà:
Îò ïîëüçîâàòåëÿ: Ìèíüêà

Íàñêîëüêî âûðàæåíà êèøå÷íàÿ íåïðîõîäèìîñòü? Ñëûøàë ïðî ýëåêòðîôîðåç ñ ëèäàçîé

Îáîæå…
Ëèäàçîé äàæå
ïðîñòåíüêèå ðóá÷èêè íà êîæå ëå÷èòü íåöåëåñîîáðàçíî(åùå â ïðîøëîì âåêå äîêàçàíî)
À íàñ÷åò êèøå÷íîé íåïðîõîäèìîñòè…
Ýòî âåäü èç îáëàñòè íåîòëîæíîé õèðóðãèè(èëè æå àâòîð íå òàê èíòåðïðåòèðîâàë äèàãíîç)

Îòâåòèòü

  |  Ïîäåëèòüñÿ:  

Âíèìàíèå! ñåé÷àñ Âû íå àâòîðèçîâàíû è íå ìîæåòå ïîäàâàòü ñîîáùåíèÿ êàê çàðåãèñòðèðîâàííûé ïîëüçîâàòåëü.
×òîáû àâòîðèçîâàòüñÿ, íàæìèòå íà ýòó ññûëêó (ïîñëå àâòîðèçàöèè âû âåðíåòåñü íà ýòó æå ñòðàíèöó)

Источник

 
#1  

20.04.2009, 09:45

Начинающий участник

 

Регистрация: 10.12.2008

Адрес: Севастополь

Сообщений: 10

Сказал(а) спасибо: 8

как вылечить спайки без хирургич. вмешательства?

Здравствуйте, уважаемые!
Мне 27 лет, пол женский, рост 175, вес 58 кг.
09 апреля 2009 мне поставили диагноз: Острая спаечная тонкокишечная непроходимость. Висцероптоз. Долихосигма.
09.04.09 операция лапаротомия рассечение спаек, восстановление кишечной проходимости.
Спайки образовались после острого метроэндометрита, острый гнойный 2-х стронний сальпингит, разлитой перентонит. Это было в октябре 2008, через две недели после родов.
Хирург, оперировавший меня 09.04.09 сказал, что рассек большинство спаек, но есть спайки на яичниках и забеременеть очень маленькая вероятность. Зато большая вероятность того, что острая спаечная тонкокишечная непроходимость повторится и это не последняя операция.
Скажите пожалуйста, как ЛЕЧИТЬ спайки, и можно ли вообще от них избавиться? Что такое «висцероптоз»?
Врачи в городе Саки, Крым, утверждают, что вылечат, только плати деньги….Правда ли это? Можли избавится от спаечной болезни без хирургического вмешательства?
Помогите пожалуйста!


Последний раз редактировалось DASHULIA, 20.04.2009 в 10:25.

 
#2  

20.04.2009, 23:12

ВРАЧ

 

Регистрация: 24.03.2006

Адрес: Санкт-Петербург

Сообщений: 5,860

Сказал(а) спасибо: 9

Поблагодарили 1,323 раз(а) за 1,191 сообщений

Насколько я знаю, способа вылечить спаечную болезнь пока не придумали.

Цитата:

Можли избавится от спаечной болезни без хирургического вмешательства?

Нет, в том числе и с хирургическим вмешательством. При операции устраняется механическое препятствие пассажу кишечного содержимого (перегиб на спайке, сдавление спайкой и т.п.). К сожалению, риск повтора довольно велик. Особо, наверное, стоит обратить внимание на: 1. исключение некоторых продуктов из рациона. Я встречал фитобезоары (комки пищи, застревающие «в узком месте») у адекватных людей из хурмы, орехов, перловки. Но это относится к любым продуктам, способным образовать в кишке плотный комок. 2. Дробное питание — лучше меньше и чаще, чем редко и помногу. 3. Ограничение физ. нагрузок некоторое время после еды.
Висцероптоз — опущение внутренних органов. Нередко такой диагноз не имеет достаточных оснований и не стоит большого внимания.
Что касается спаечного процесса в малом тазу и возможности забеременеть — ничего сказать не могу, это к гинекологам.

 
#3  

21.04.2009, 15:39

Начинающий участник

 

Регистрация: 10.12.2008

Адрес: Севастополь

Сообщений: 10

Сказал(а) спасибо: 8

Спасибо за ответ. У меня еще вопрос: сколько раз меня так могут оперировать? Я слышала, что не более 3-х раз, потом вырезают кишечник и пришивают какой-то каловый мешочек? Ужас!!!!!
Ответьте пожалуйста….

 
#4  

21.04.2009, 15:54

ВРАЧ

 

Регистрация: 24.03.2006

Адрес: Санкт-Петербург

Сообщений: 5,860

Сказал(а) спасибо: 9

Поблагодарили 1,323 раз(а) за 1,191 сообщений

Не обращайте внимания на «страшилки», не надо примерять их на себя.
Оперировать могут столько раз, сколько возникнет острая кишечная непроходимость. История может не повториться никогда, а может повториться неоднократно. Вы должны быть «настороже» и, при необходимости, немедленно обращаться к врачу.

 
#5  

21.04.2009, 17:53

Начинающий участник

 

Регистрация: 09.04.2009

Адрес: Новосибирск

Сообщений: 67

Поблагодарили 21 раз(а) за 20 сообщений

Обычно (хотя кто как) при нескольких рецидивах спаечной кишечной непроходимости выполняют операцию Нобля и его модификации, при которой риск рецидива непроходимости снижается (не до 0%). По хорошему долихосигму тоже лучше ликвидировать — операция Гагенторна (кишечник не удаляется, и эта операция тоже не панацея). Все это снижает риск непроходимости, но не уменьшает образование спаек.

 
#6  

27.04.2009, 22:31

Начинающий участник

 

Регистрация: 10.12.2008

Адрес: Севастополь

Сообщений: 10

Сказал(а) спасибо: 8

А спайки видны на рентгеновском снимке или УЗИ? Как то можно проконтролировать на каком этапе спаечная болезнь?

 
#7  

28.04.2009, 11:30

ВРАЧ

 

Цитата:

Сообщение от Cadaver

Обычно (хотя кто как) при нескольких рецидивах спаечной кишечной непроходимости выполняют операцию Нобля и его модификации, при которой риск рецидива непроходимости снижается (не до 0%).

Строго говоря, это не так. Обсуждалось, напр., здесь.

Комментарии к сообщению:

Iluhin одобрил(а): совсем не так. операция «отчаяния» при многократных непроходимостях.

__________________
руку къ сему приложилъ Александръ

 
#8  

28.04.2009, 14:58

Начинающий участник

 

Регистрация: 25.04.2009

Адрес: Латвия

Сообщений: 17

Сказал(а) спасибо: 7

Поблагодарили 1 раз за 1 сообщение

Цитата:

Сообщение от DASHULIA

А спайки видны на рентгеновском снимке или УЗИ? Как то можно проконтролировать на каком этапе спаечная болезнь?

Сами спайки ни на УЗИ, ни на рентгене не видны.
Знаю, что в Латвии в случае спаечной болезни, осложненной непроходимостью кишечника, при лапаротомии вводят в брюшную полость ADAPTOL, который препятствует возникновению новых спаек.

 
#9  

28.04.2009, 16:42

ВРАЧ

 

Регистрация: 24.03.2006

Адрес: Санкт-Петербург

Сообщений: 5,860

Сказал(а) спасибо: 9

Поблагодарили 1,323 раз(а) за 1,191 сообщений

Цитата:

Знаю, что в Латвии в случае спаечной болезни, осложненной непроходимостью кишечника, при лапаротомии вводят в брюшную полость ADAPTOL, который препятствует возникновению новых спаек

Наверное, все же, не Adaptol, а Adept (гель на основе декстранов)? Он доступен и в России, наряду с уже обсуждавшимся на форуме Мезогелем.
К сожалению, проблема спаечной кишечной непроходимости пока не нашла убедительного решения.

Систематический обзор из кохрановской библиотеки по 7 исследованиям, из которых в шести оценивался препарат на основе гиалуроновой кислоты/карбоксиметилцеллюлозы (hyaluronic acid/carboxymethyl membrane (HA/CMC)).

Цитата:

Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1)
Intra-peritoneal prophylactic agents for preventing adhesions and adhesive intestinal obstruction after non-gynaecological abdominal surgery.
Kumar S, Wong PF, Leaper DJ.

Authors’ conclusions
Implications for practice

There is evidence that the use of HA/CMC membrane reduces incidence, extent and severity of adhesions which may, theoretically, have implications in re-operative abdominal surgery. There is no evidence that the incidence of intestinal obstruction or need for operative intervention is reduced. HA/CMC appears to be safe but there may be a risk of leak when wrapped around an anastomoses. HA/CMC may be considered for intra-abdominal, adhesion prophylaxis at a surgeon’s discretion and clinical context.

Применение оставлено на усмотрение хирурга.

А вот немного более ранний обзор и метаанализ по другому препарату:

Цитата:

World J Surg. 2007 Nov;31(11):2125-31; discussion 2132.
Efficacy and safety of Seprafilm for preventing postoperative abdominal adhesion: systematic review and meta-analysis.
Zeng Q, Yu Z, You J, Zhang Q.
Conclusions Our systematic review and meta-analysis showed that Seprafilm could decrease abdominal adhesions after general surgery, which may benefit patients, but could not reduce postoperative intestinal obstruction. At the same time, Seprafilm did increase abdominal abscesses and anastomotic leaks.

Как видим, не очень оптимистично. Оговорюсь, что этот обзор породил дискуссию в журнале публикации, которую я не просматривал.

Так что, хотя поиск ведется, пока всерьез средства профилактики рассматривать не приходится.


Последний раз редактировалось Iluhin, 29.04.2009 в 09:09.

06.02.2012, 16:33

Врач-участник форума

 

Регистрация: 06.02.2012

Адрес: Москва

Сообщений: 1

В этом систематическом исследовании про adept ничего не говорится. В отобранных ими 8 статьях только seprafilm (=HA/CMC) и в одной interceed. Хотя известно, что гели (adept, мезогель) эффективнее салфеток (seprafilm, interceed).

Вообще изначально спрашивали про возможность забеременеть, а вы приводите анализ неэффективности противоспаечных средств в non-gynaecological surgery. Хотя известно, что без оных вероятность спаек после операции на уровне 95%, а с ними снижается примерно раза в два.

Цитата:

Сами спайки ни на УЗИ, ни на рентгене не видны.

Косвенно, по подвижности органов относительно друг друга, спайки на УЗИ всё-таки диагностируются.

06.02.2012, 16:43

Ветеран форума

 

Регистрация: 29.04.2009

Адрес: Москва

Сообщений: 3,111

Сказал(а) спасибо: 1

Поблагодарили 959 раз(а) за 949 сообщений

Цитата:

хотя известно, что без оных вероятность спаек после операции на уровне 95%, а с ними снижается примерно раза в два.

С огромным удовольствием познакомимся с Вашим обзором по данной теме.

Цитата:

Косвенно, по подвижности органов относительно друг друга, спайки на УЗИ всё-таки диагностируются.

Чувствительность, специфичность данного метода? Методология проведения УЗИ исследования? Какое влияние результаты оказывают на тактику?

07.02.2012, 19:33

Ветеран форума

 

Регистрация: 14.07.2002

Адрес: UA

Сообщений: 6,083

Сказал(а) спасибо: 1

Поблагодарили 567 раз(а) за 533 сообщений

Оченно интересно.
[уселся в первый ряд, запасся попкорном]
т.е. подписался на тему.

Источник

Читайте также:  Как вылечить сухую мозоль на мизинце