Как вылечить рак крови содой

Все гениальное – просто. Когда-нибудь будет найден универсальный способ лечения рака. Простой, как и все гениальное. Дешевый. Эффективный и безопасный. А пока что онкологические больные одинаково страдают и от тяжелого недуга, и от последствий его лечения высокотоксичными химикатами и облучением. Нередко онкобольные обращаются к альтернативным способам борьбы с раком. Например, к лечению… содой. Да-да, сода против рака, та самая, которая есть в арсенале каждой домохозяйки. Той самой содой, раствором которой мы полощем больное горло при ангине. Неужели обыкновенная пищевая сода и есть та самая панацея от смертельно опасной болезни – дешевая и безопасная?

Пищевая сода панацея от рака?

Автор методики, скандально известный итальянский врач Туллио Симончини, в этом убежден и уверен, что его отстранили от медицинской практики исключительно завистники и конкуренты, магнаты от медицины, наживающиеся на дорогостоящих ядах. Эти страшные люди кровно заинтересованы в том, чтобы онкобольные медленно умирали, постоянно нуждаясь в новых курсах ПХТ и от рецидива к рецидиву теряя остатки иммунитета. Именно они изо всех сил поддерживают и пропагандируют современные теории возникновения и прогрессирования злокачественных опухолей, согласно которым во всем виноваты гены. На самом же деле, считает доктор Симончини, причина появления раковой опухоли лежит на поверхности – в прямом и переносном смысле слова. Эта самая причина – грибки рода «кандида», живущие в небольших количествах на коже и слизистых у каждого из нас и не причиняющие человеку серьезного вреда, если с иммунитетом все в порядке. Но стоит иммунитету дать сбой, как колонии кандид начинают увеличиваться в геометрической прогрессии. Именно они провоцируют появление и активный рост раковых опухолей. Поэтому вылечить рак невозможно, пока кандиды продолжают свое «черное дело». Дальше – больше. Итальянец предположил, что сами раковые опухоли, на самом деле, являются разросшимися и трансформировавшимися колониями кандид! Туллио, тогда еще практикующий детский онколог, начинает свои «противогрибковые» эксперименты на пациентах.

После чего делает вывод: единственное средство, способное успешно бороться с кандидами, а, следовательно, и с раком – гидрокарбонат натрия, он же – пищевая сода. А это значит, что раковым больным отныне не нужны страшные яды и убийственное излучение. Все, что им необходимо для полного выздоровления без вреда для здоровья – это сода, сода и только сода, которую нужно принимать внутрь, за полчаса до еды, по особой схеме.

Эту схему «разжалованный в управдомы» и «освистанный» своими коллегами итальянский эскулап готов любезно подобрать для каждого больного и сообщить ему по телефону или электронной почте. Причем, без личного осмотра и проведения каких-либо дополнительных анализов! И, разумеется, за «небольшую» плату. Но кто станет жалеть деньги на удаленные консультации «светила», если само супер-средство от рака стоит так дешево? И почему бы, в самом деле, не попробовать пить соду с водой или молоком и надеяться на лучшее? Тем более что это не какой-нибудь там страшный яд, а абсолютно безопасное вещество? Ведь если бы это было иначе, разве можно было бы купить соду в любом гастрономе? Оказывается не все так безоблачно. И самая обыкновенная пищевая сода отнюдь не так безвредна, если ее использовать необоснованно и бесконтрольно. Внимание! «Итальянский метод» «лечения» рака содой не только приводит к потере драгоценного времени, предоставляя опухоли все условия для беспрепятственного роста и развития, но и способен ускорять развитие болезни и отягощать ее течение! Давайте разберемся, почему это так и почему лишение Симончини лицензии – отнюдь не происки конкурентов, а обоснованная мера. Причем мера не самая жесткая, и, к сожалению, не самая действенная: улыбчивый сеньор продолжает наживаться на людской беде по нынешний день, не задумываясь о последствиях. Итак, начнем с главного. А именно с аргументов против абсурдной гипотезы Симончини. Следует заметить, что не выдерживающая никакой критики «содовая» методика «лечения рака» итальянского горе-онколога появилась не на пустом месте. На чем же базируются его утверждения, на первый взгляд кажущиеся абсолютной нелепостью?

В чем прав и в чем неправ Симончини?

На самом деле, итальянец абсолютно обоснованно видит корень зла в нарушениях иммунной защиты организма. Однако именно здесь он далеко не первооткрыватель и совсем не одинок в своём мнении.

Многочисленные лабораторные и клинические исследования подтверждают: правильно работающий врожденный иммунитет – надежная защита организма, как от внешних, так и от внутренних агрессивных факторов в абсолютном большинстве случаев (исключение – врожденные патологии, особо опасные инфекции и т.д.). Но стоит равновесию иммунных процессов нарушиться, как все меняется.

На рисунке ниже показано, чем грозит человеку чрезмерная либо, наоборот, недостаточная активность иммунной системы.

Таким образом, и рак, и кандидомикоз  (грибковая инфекция, вызванная грибками рода «кандида»), становятся следствием ослабленного иммунитета. Однако рак поражает нас изнутри, а грибок атакует снаружи. И никакой прямой взаимосвязи между возникновением и развитием злокачественной опухоли и грибковыми поражениями не существует. Но и это не самое главное.

Предположить, что раковая опухоль – это колония трансформировавшихся кандид профессиональный врач может только лишь в двух случаях: если он страдает психическим расстройством или если он шарлатан. В обоих случаях он не может лечить пациентов, иначе – будет беда.

Подтверждение вышесказанному можно легко найти в интернете: случаи гибели больных,  поверивших Симончини и пытавшихся бороться со страшной болезнью исключительно с помощью соды – страшная реальность. Даже если сода против рака используется не в качестве панацеи, а как «дополнительное лечение», пользы от нее будет гораздо меньше, чем вреда. Ниже вы найдете доказательства несостоятельности взглядов Симончини, объяснение причин «губительного действия соды» на раковую опухоль (такие случаи тоже описаны в интернете) и неминуемого возникновения опасных осложнений.

Вот так выглядят, выращенных в чашке Петри. Точно такие же колонии грибков, напоминающие зернистый творог, оккупируют слизистые оболочки влагалища, рта, а в тяжелых случаях – бронхов и легких, если им не мешает иммунитет и полезные бактерии, в норме не дающие грибковой флоре наносить человеку какой-либо ущерб. Эти колонии кандид господин Туллио Симончини и считает родоначальниками раковых опухолей. При этом доктор уверен, что причиной активизации грибков становится нарушение кислотно-щелочного баланса в организме человека в сторону повышения кислотности, называемое ацидозом. Именно с ацидозом он и борется с помощью раствора соды, который, как известно, представляет собой слабую щелочь. Согласно теории господина Туллио, колонии зловещих кандид (они же – раковые опухоли)  прекрасно чувствуют себя в кислотной среде и погибают в щелочной.

На самом деле, избавиться от кандидоза с помощью соды нельзя, так как она не уничтожает грибки. Подщелачивая среду на поверхности кожи и слизистых оболочек и подсушивая их, раствор соды лишь препятствует развитию сопутствующих инфекций в продуктах жизнедеятельности грибков, а также замедляет размножение и образование колоний кандид, которые действительно не любят щелочную среду, но не погибают в ней.

Эти же свойства соды могут вызывать незначительное облегчение у больных с наружными раковыми изъязвлениями, снимая мокнутие и зуд, удаляя неприятный запах. Но такое «облегчение» – временное и кажущееся. Внимание! Даже при лечении настоящего грибка сода не устраняет причину заболевания и не возвращает организму способность самостоятельно бороться с инфекцией! Что касается злокачественных новообразований, то здесь все гораздо серьезнее. Пока вы «лечите рак содой», опухолевые клетки продолжают свое «черное дело»! Мало того, рак начинает чувствовать себя еще комфортнее!

Почему «лечение содой» не только не может быть альтернативой химиотерапии и облучению, но способно нанести серьезный вред?

Ответ на этот вопрос прост и понятен для любого врача. Но не всегда очевиден для пациента, стремящегося избежать разрушительного действия ядов и облучения, а заодно – раз и навсегда избавиться от опухоли. Этим желанием активно пользуются шарлатаны от медицины. Некоторые из них весьма предприимчивы. В том числе, они могут согласиться с тем, что сеньор Туллио Симончини был неправ, считая раковые опухоли колониями грибков. Но тут же приведут вам целый ряд случаев излечения от рака содой, и даже подведут под это «научное» обоснование. В частности, вам могут сказать, что опухоли активно развиваются и прекращают свое развитие при алколозе (смещении кислотно-щелочного баланса в щелочную сторону). Именно поэтому прием соды жизненно необходим раковым больным. Не верьте им. Это не всегда – правда. Доказано, что многие опухоли целенаправленно создают вокруг себя не кислотную, а щелочную среду. Кроме того, патологическое изменение кислотно-щелочного баланса внутри организма – следствие проблем с его естественной регуляцией иммунной системой. И насильственная «корректировка» этого баланса извне в большинстве случаев приводит к прямо противоположным результатам. Приведем заблуждения по поводу создания губительной для опухоли и инфекций и «полезной для здоровья» щелочной среды с помощью приема соды внутрь:

1. Сода пищевая значительно отличается по своему составу от соды медицинской и не предназначена для приема внутрь в каком либо виде. Особенно опасен прием соды, разведенной горячей (свыше 80°) водой!
2. Правильно дозировать соду затруднительно даже при внутривенном введении (иногда для этого есть показания, об этом – ниже) и возможно только в условиях реанимации. При приеме соды внутрь ни о какой точной дозировке говорить не приходится, а следовательно, изменения кислотно-щелочного баланса, в том числе и опасные для жизни, нельзя контролировать.
3. Растворяя соду как обычной питьевой водой из-под крана, так и «очищенной водой» из пластиковых бутылок, вы рискуете получить смесь реагентов, опасных не для раковых клеток, а для здоровых органов и тканей. в ряде случаев эти вещества способны спровоцировать развитие рака.
4. Прием соды внутрь губительно влияет на систему пищеварения, нарушая все нормальные процессы и уничтожая здоровую микрофлору в желудке и кишечнике.
5. Прием соды внутрь нарушает не только процессы пищеварения, но и, опосредованно, вызывает патологическое изменение микробного баланса в легких и верхних дыхательных путях, в мочеполовой системе и печени, а также на коже.
6. Насильственное «ощелачивание» внутренних сред организма, и, прежде всего, крови и лимфы, способствует серьезнейшим нарушениям обмена веществ. В том числе, неконтролируемый прием «безопасной» соды вызывает нарушения гормонального фона.
7. Длительное применение соды приводит к обратному эффекту, то есть к еще большему ацидозу.

Прием соды: возможные осложнения

Среди главных и самых серьезных нарушений, возникающих при приеме соды возможны:

• Ухудшение вентиляции и нарушение нормальной микробной среды в легких, приводящее к развитию трудноизлечимых бронхитов и пневмоний, астматическому синдрому.
• Возникновение судорог либо, наоборот, угнетение двигательной активности мышц. В тяжелых случаях – развитие комы.
• Закисление организма, отложения кислых солей в печени и почках, суставах.
• Защелачивание организма, уменьшение количества ионов калия (риск сердечно-сосудистых болезней: инсульта, инфаркта миокарда), нарушение гормонального фона, работы надпочечников, поджелудочной железы.
• Нарушение процесса пищеварения, высокий риск развития гастрита и язвы желудка, желудочных кровотечений. Тошнота, рвота, отсутствие аппетита, вздутие живота, повышенный метеоризм (образование газов в кишечнике).
• Быстрое прогрессирование онкологического заболевания, ускорение роста злокачественных новообразований, появление метастаз.

Когда сода действительно полезна

Сода – не страшный враг для здоровья, а проверенное лечебное средство при ее правильном использовании. В частности:

• Содо-солевой раствор великолепно снимает отек и устраняет гнойные отложения при ангине и тонзиллите.
• В небольших количествах медицинскую соду полезно добавлять в теплое (не более 50°!) молоко при бронхите и воспалении легких.
• После консультации с врачом, раствор соды можно применять в комплексном лечении молочницы,  кандидоза ротовой полости и других грибковых поражений.
• Внутривенное введение раствора соды активно практикуется при проведении реанимационных мероприятий, в том числе при реанимации новорожденных.

В заключение

К сожалению, «вылечить» рак содой невозможно, а ухудшить течение болезни – легко и просто. Но это не значит, что поиски адьювантной (вспомогательной) терапии,  предупреждающей развитие осложнений в процессе основного лечения, усиливающих его эффект и снимающих побочные действия – бесперспективное занятие. Такие методы существуют и активно используются. В том числе и практикующими онкологами, которые, в отличие от доктора Туллио Симончини, стремятся не нажиться на боли и страдании, а победить болезнь и вернуть человека к полноценной жизни.

В Новоалтайске живет Владимир Лузаев. Этот случай освещал в эфире местный канал телевидения «Наши новости» в 2013 году. Мужчина излечил онкологическое заболевание поджелудочной железы последней стадии по методу итальянского доктора Симончини.

Суть лечения

Диагноз был выставлен врачами местной больницы. Смысл лечебных действий сводился к угнетению разрастающихся клеток. Пациент пил перед каждым приемом пищи стакан воды с раствором питьевой соды.

Его завтрак состоял из овсянки, приправленной конопляным маслом и медом. Обед сопровождался приемом раствора гидроперита. А вот ужин после 18 часов вовсе отсутствовал. На полное констатированное врачами выздоровление этого человека понадобился год.

Не все специалисты уверены в пользе использованного метода. Некоторые из них считают, что мог быть неверным диагноз.

Тулио Симончини — доктор, работавший с онкобольными, проживает в Италии и ведет здоровый образ жизни, спортсмен. В пищу употребляет лишь натуральные продукты.

Уверен, что такая болезнь вызывается грибком рода кандида, вылечить это заболевание возможно при помощи гидрокарбоната натрия.

Его лишили врачебной практики, потому что он проводил лечение нетрадиционным способом больных вместо рекомендуемой химической терапии. Автор пишет:

• что рак не связан с мутациями организма;
• клетки пораженных тканей появляются из-за активного деления патогенного гриба Candida Albicans;
• не сомневается в излечивающих свойствах пищевой соды, которая может направляться в тело разными путями.

Это, как и многие другие серьезные недуги, возникают при сильном ослаблении иммунных сил организма.

Данное предположение спорно по отношению к общепринятым версиям традиционной медицины.
В результате своей жизнедеятельности опухоль создает в организме кислоты.

Это не позволяет правильно работать тканям тела, вырабатывающим Т-лимфоциты. Они, в свою очередь, отвечают за иммунные реакции.

Тулио уверяет, что содовый раствор создает в теле основную среду, а это губительно действует на колонии грибка. Все это сильно ухудшает атмосферу жизни микроорганизма и не позволяет ему разрастаться на соседние ткани.

Доктор считает, что помощь от такого средства доступна нуждающимся людям всех возрастов. Возможно такое лечение на всех стадиях болезни. Его совет – новый метод совмещать с другими рекомендуемыми лекарственными препаратами.

Для сбора фактов некоторые исследователи решили проверить действие этого рецепта сначала на мышах.

Результаты получились следующими:

1. Двууглекислый натрий уменьшает роль лимфосистемы в поддержании онкологических клеток.
2. Происходит увеличение рН снаружи клеток, но не внутри.
3. NaHCO3 не снижает количество имеющихся патологических клеток в системе кровообращения.
4. Бикарбонат натрия так влияет на работу печени, после чего она не распространяет раковые клетки в русле крови.
5. При повышении рН внутритканевой системы уменьшаются метастазы.
6. Питьевая сода помогает защитить здоровые органы при наличии имеющегося очага в теле.

Врачи сходятся во мнении, что препарат помогает восстановить естественную защиту организма; приостанавливает опухолевые процессы; возвращает содержание соединений кальция к нормальному уровню, регулирует соотношение кислот и щелочей организма.

Наш соотечественник врач Иван Неумывакин много лет занимался альтернативными вопросами восстановления здоровья. Ученый с мировым именем уделял большое внимание лечению природными средствами.

По мнению специалиста, одно из таких средств – лечение содой. Ему посвящена книга «Сода – мифы и реальность», ставшая бестселлером.

В работе описывается опробованное на себе лично и других людях химическое вещество, которое часто бывает панацеей при лечении отложения солей, для прекращения образования камней в почках, а еще – отложений на сосудах. Уже через несколько минут после приема нормализуется равновесие кислот и щелочей в межтканевом пространстве, давление приходит в норму.

Как приготовить раствор

Средняя кислотность рН по шкале от 0 до 14 должна быть нейтральной, равной 7. Ниже этого значения — кислоты, выше – щелочи. Крайнее смещение от нормы говорит о неполадках в организме. Именно их корректирует прием раствора гидрокарбоната.

Принимаемое вещество рекомендуется использовать свежего производства, температура действующего вещества должна соответствовать 35–39 градусам, то есть температуре нашего тела. В некоторых рецептах присутствует мед.

По Неумывакину, приготовить раствор нужно так: чайной ложки NaHCO3 заливают стаканом кипятка. Выпивают остывший раствор.

1. Пьют 3 раза в день.
2. Молодым людям рекомендовано 2 стакана за сутки, а взрослым – 3.
3. Постепенно, в течение 3-5 дней, увеличивать пропорции от чайной ложки до целой, разводить можно как в воде, так и в молоке.
4. Принимать в промежутках за 1 час до приема пищи или через 2 часа после.
5. 3 суток принимают раствор,3 дня – перерыв.
6. Натощак эффективность более высокая, нежели после еды; промежуток времени от приема раствора до наступления воздействия примерно 30-40 минут.

Доктор предлагает лечение тяжких недугов начинать на начальных стадиях, совместно с традиционным лечением.

Лечение содой и перекисью водорода

В молодом организме в результате реакций обмена образуется достаточно различных веществ, необходимых для проведения полноценного процесса переработки белков, липидов и углеводов.

Постепенно свойства выделяемых веществ меняются. Количество и качество перекиси водорода, участвующей в синтезе и распаде, меняется. Есть клинические наблюдения, подтверждающие положительный результат действия Н2О2.

Подобные факты исследования действия вещества на организмы людей изложены в работе американца Уильяма Дугласа «Целительные свойства перекиси водорода».

Окислительные свойства вещества таковы, что если взять пропорции 10-15 мл гидропирита на 1 литр воды с болезнетворными микроорганизмами, то через 20 минут количество последних снижается на порядок.

Погибают холерный вибрион и бактерии, вызывающие брюшной тиф или сибирскую язву, грибки, а также другие паразиты.Зная об антисептических свойствах бикарбоната натрия и перекиси водорода, есть мнение, что во многих случаях имеет смысл применять их комплексно.

Доктор Неумывакин считает, что одновременно принимать сильнодействующие вещества не следует. Этим нужно заниматься обязательно в разное время.

Хорошим применением таких веществ может послужить наружное. Всем с детства хорошо известен способ остановки капиллярного кровотечения при порезах, а также бактерицидный эффект при использовании Н2О2.

Рекомендуется чередование применения одного средства наружно, другого – вовнутрь, что тоже очень помогает человеку выздороветь.

Об эффективности способа лечения содой можно судить по отзывам людей, которые использовали его.

Страждущие ищут новые, действительно стоящие методы борьбы с недугами. Поэтому кроме врачей, пациенты ищут травников, знающих и опытных лекарей народной медицины, читают много литературы.

Мнение врачей

Некоторые считают, что опухоль появляется из-за снижения иммунных сил. Весьма часто ее разрастание сопровождается появлением воспаления. В этих местах и появляется грибок рода кандида.

Официальная медицина считает, что ее присоединение – вторично, так как метаболизм в тканях нарушен. Существуют сведения, что такие микроорганизмы можно обнаружить в кишечнике большинства людей, не имеющих серьезных патологий.

Результатом занесения руслом крови отдельных измененных клеток в новое место называют метастазы. Там в дальнейшем они развиваются. Это доказывается тем, что состав клеток в начальном и новом местах идентичен.

Если вовремя обнаружить проблему и принять лечебные меры, а это терапия химическими веществами, лучевая терапия, оперативное вмешательство, то чаще всего наступает излечение.

Так как при наличии онкологии происходят нарушения обмена электролитов, минералов, то такая терапия, суть которой — введение определенных растворов, выглядит убедительной, она обоснована. Поэтому показана.

А такие целители, как Александр Огулов, в оздоровительном центре которого уже помогли вернуть здоровье многим людям, уверен, что лечебные свойства гидрокарбоната натрия нужно использовать для интенсивного выведения шлаков из организма.

Одна из клиенток Галина прошла лечебный курс содотерапии от болезней дыхательной системы. Прием соды постепенно увеличивала от четверти маленькой ложки до половины столовой. Сочетала с приемом отваров трав. Предупреждает других о возможности обострения. Врачи констатируют полное выздоровление.

Отзывы положительные.Валерий написал, что стали беспокоить симптомы, с которыми отправился к урологу.
Врач диагностировал: хронический простатит. Он назначил массаж, препараты. Улучшения не дождался. Поэтому решил начать лечиться питьевой содой. Результатом доволен.

В заключении

Наверное, многие из читателей попробовали на себе и ощутили действенность таких методов, когда приходилось полоскать воспаленное горло, может, пришлось делать примочки к плохо заживающим ранам на руках или ногах. И уже на деле убедились в действенности этого способа излечения.

Такие факты подтверждают мысль профессора Неумывакина, что человек обязан жить в гармоничных отношениях с окружающим миром. Уметь пользоваться тем, что дарит природа.