Intel ssd 320 series 120gb 8mb bug как вылечить

Intel ssd 320 series 120gb 8mb bug как вылечить thumbnail

Автор: Sergei Aljoshin 
Категории: Главная, Инструкции 
Posted on: Sunday, 28.08.2011

Во избежание потери данных владельцам Intel SSD дисков необходимо обновить прошивку до последней версии. Далее приведено руководство для тех, у кого в компьютере имеется Intel SSD 320 серии.

Описание ошибки “Bad Context 13x Error”

При неожиданном пропадании питания и совпадении нескольких условий у малого процента Intel SSD дисков 320 серии может информация стать недоступной для считывания и записи. В биосе объем диска отображается размером в 8 МВ и в поле наименования диска появляется сообщение “BAD_CTX 0000013x”

Статус

Проблема со стороны Intel подтверждена и решение имеется. Во избежание проблемы владельцам следут обновить прошивку диска до последней версии.

Что делать, если “Bad Context 13x Error” ошибка уже возникла

Проблема решается в гарантийном порядке, то есть исправление проходит по обычной гарантийной процедуре. Данные на диске восстановлению не подлежат.

В альтернативном случае владелец может обновить прошивку самостоятельно. NB! Обновление прошивки не восстанавливает данные.

Что делать, если ошибка еще не возникла

Для всех компьютеров, где установлены Intel SSD диски 320 серии, необходимо обновить прошивку до последней версии по ниже приведенному руководству.

Руководство по обновлению прошивки Intel SSD дисков 320 серии.

Внимание!

  • Если SSD диски находятся в RAID массиве, то необходимо переключить режим дисков на «Legacy» или «Compatibility» в биосе перед обновлением прошивки.
  • Если используется защита диска паролем, то необходимо данную функцию отключить перед обновлением прошивки.

1. Загрузи имидж диска с прошивкой
Это можно сделать по следующим ссылкам:
ML ftp сервер (ссылка на ISO имидж с прошикой)
Вэб-страница Intel (ссылка на загрузку имджа со страницы Intel)

2. Запиши загруженный ISO имидж на CD-диск.

  • Нажми на файле правой кнопкой мыши и выбери из меню „Open with“ -> „Windows Image Burner”
  • Вставь пустой CD диск в устройство (СD/DVD-ROM) и нажми кнопку „Burn“
  • Когда диск записан, нажми кнопку „Close“

3. Сделай резервную копию со своего SSD диска.
4. Помести диск с проживкой в устройство и перезагрузи компьютер.

  • Во время запуска компьютера держи клавишу F10 нажатой, чтобы попасть в меню загрузки „Boot menu“

5. Запусти обновление прошивки

  • Из меню загрузки выбери CD-ROM и дождись пока появится следующее сообщение:

Руководство по обновлению прошивки Intel SSD дисков 320 серии (I)

  • Нажми „Y“ и „Enter“
  • Согласись с условиями нажав „Y“ и „Enter“ ( „…accept these terms of use (y/n)?“)

Программа начнет искать SSD диски. Дождись следующего сообщения:

Руководство по обновлению прошивки Intel SSD дисков 320 серии (II)

  • Нажми „Y“ и „Enter“

Дождись следующего сообщения:

Руководство по обновлению прошивки Intel SSD дисков 320 серии (III)

  • Нажми „Y“ и „Enter“

Начнется обновление прошивки. Процесс может занять до 2 минут.

НЕ ВЫКЛЮЧАЙ КОМПЬЮТЕР ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОЦЕССА! Дождись следующего сообщения:

Руководство по обновлению прошивки Intel SSD дисков 320 серии (IV)

На этом этапе прошивка обновлена. Для завершения следует компьютер выключить:

  • Вытащите диск из CD-ROM
  • Выключи компьютер
  • Подожди 10 секунд
  • Включи компьютер

Проверка версии прошивки

Проверка версии прошивки просходит в начале прцесса обновления. В случае если обновление не требуется, то появится следующее ообщение:

Руководство по обновлению прошивки Intel SSD дисков 320 серии (V)

В этом случае прошивка не требует обновления. Вытащите диск и перезагрузите компьютер.

Модели для которых данное обновление подходит

Для ниже приведенных моделей дисков можно так же сделать обновления, не смотря на то, что у них данная проблема не появлялась

  • Intel X18-M and X25-M SATA SSD (34nm, silver case)
  • Intel X18-M and X25-M SATA SSD (50nm, silver case)
  • Intel X25-E SATA SSD (50nm, black case)
  • Intel X25-V SATA SSD (34nm, silver case)

Источник

Мне подумалось, что вдруг кого-то из владельцев SSD устройства этот топик наведёт на мысль о backup’е, кого-то о в целом более осторожном отношении, а кого-то избавит от общения с не слишком торопливой службой поддержки. Всё написанное относится не тдоолько к устройствам той серии и производителя, что у меня.

Дней 10 назад мне случилось оставить на ночь ноут с батареей в критическом состоянии без зарядки. Я не слишком беспокоюсь о жизни батареи, но удар последовал с другой стороны. Утром, включив ноутбук в зарядку и включив его я с удивлением обнаружил, что:

Operating system not found.

В ВIOS’е винчестер определялся. Схватив имевшийся под рукой Ubuntu Live CD на flash’ке и вооружившись командной строкой, я приготовился к дебагу.
Стоит сразу сказать, что в случаях таких сбоев удобнее было бы использоваться какой-нибудь Data Rescue Live CD, с уже установленными утилитами диагностики вместо совершенно не нужного офисного пакета, но тем не менее.

Наберём арсенал, который нам пргодится:

$ sudo apt-get install hdpam partx smartmontools

Смотрим, что у нас случилось:

$ sudo partx -s /dev/sda
partx: /dev/sda: failed to read partition table

Итак, с таблицей разделов вроде бы можно попрощаться.

$ sudo smartctl -s on -d ata -A /dev/sda -T verypermissive
smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.0.0-12-generic] (local build)
Copyright © 2002-11 by Bruce Allen, smartmontools.sourceforge.net

SMART support is: Unavailable — device lacks SMART capability.
=== START OF ENABLE/DISABLE COMMANDS SECTION ===
Error SMART Enable failed: Input/output error

Ошибка ввода-вывода? Диск не поддерживает SMART? Уже бред какой-то.

$ sudo hdparm -I /dev/sda

/dev/sda:

ATA device, with non-removable media
Model Number: INTEL SSDSA2CW080G3
Serial Number: BAD_CTX 00000150
Firmware Revision: 4PC10302

Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16
heads 16 16
sectors/track 63 63

CHS current addressable sectors: 16128
LBA user addressable sectors: 156301488
LBA48 user addressable sectors: 156301488
Logical Sector size: 512 bytes
Physical Sector size: 512 bytes
device size with M = 1024*1024: 76319 MBytes
device size with M = 1000*1000: 80026 MBytes (80 GB)

Ага. Можно заметить, что число условных SSD цилиндров упало в 10000 раз и согласно десктопному Gparted’у размер винчестера составляет 8MB (каюсь, в логах не сохранилась консольная команда и её вывод для просмотра этого безобразия, прошу верить мне на слово). Серийный номер отсутствует и вместо него BAD_CTX что-то там. Хорошо, симптомы поняли, можно обращаться к поиску и в поддержку. Действительно, оказывается, проблема далеко не единична, но, увы, такой идиот с Linux’ом я один.

Читайте также:  Как вылечить голову от облысения

В кратце для не знакомых с языком и ленивых, форумчане говорят о повальной подверженности всех Intel’овских SSD такому багу, особенно затронувшее 320ю серию и X25M. Есть новость о прошивке 0362, которая призвана избавить именно от этого бага, но количество обращений людей с уже этой прошивкой с теми же симптомами говорит о нерешённости проблемы. Да, лучшим решением в данном случае было бы отправить винчестер обратно в Intel, чтобы у них появился стимул поправить свои ошибки.

К сожалению, поддержка Intel не отличается расторопностью, и отвечает примерно раз в сутки, затупливая по техническим вопросам, и очень рекомендуя установить их SSD Toolbox для определения проблемы. Хочется отдельно заметить, что основной срез пользователей SSD — это владельцы MacBook’ов, у которых аналогично со мной есть трудности с установкой софта под Windows. Отдельного упоминания достойно то, что эта тулза, предназначенная для определения неисправностей, требует:
— Java
— .NET 3.5
— Windows Media Player Redistributable 11
что делает её установку на компьютере, загруженном с Live CD практически невозможной задачей (во-первых из за ограничений объёма на виртуальном винчестере, а во-вторых в связи с тем, что WMP 11 требует проверки аутентичности Windows, которая со скрипом и стонами лишь у некоторых особо выдающихся личностей получается в Wine.
Пламенный привет разработчикам этого ПО.
Мне чудом удалось объснить ситуацию поддержке, и они согласились на замену, но для замены нужно заполнить неимоверное количество форм, к которым нужно ещё приложить подтверждение поупки мной устройства. Волею судеб, я сейчас в десяти тысячах километров от дома, и не ждал такого подвоха.

К счастью, на форумах все однозначно говорят, что содержимое диска восстановлению не подлежит, но что работоспособность восстановить возможно. И то время, которое было потрачено на переписку со службой поддержки, я не потратил зря, а с пользой потратил на чтение форумов и эксперименты, краткий разультат которых здесь и привожу.

Нужно восстановить количество цилиндров, вернув заветные 16383.
Для этой операции нам нужны будут две команды, запуск обоих затруднён для защиты от дурака и вредителя.

Выставляем пользователя, и пароль для мастер-операций над диском.

$ sudo hdparm –user-master user –security-set-pass abc /dev/sda

Далее нам нужно разблокировать расширенный набор ATA-команд, в частности secure-erase, которые блокируются при загрузке системы. Этому есть несколько способов, один из которых — внешний бокс, отключить и включить его питание. Внешнего бокса у меня не было, но чудесным образом срабатывает отправка ноута в sleep и пробуждение.

Следующие команды выполняют некую безопасную очистку, я запускал обе, так как уверенности какая из них понадобится, не было. Перед каждой запускал установку мастер-пароля и закрытие крышки ноутбука.

$ sudo hdparm –user-master user –security-erase abc /dev/sda
$ sudo hdparm –user-master u –security-erase-enhanced abc /dev/sda

Теперь совсем для не слабонервных. Сброс установок диска к заводским. Для запуска команды нужен ещё один ключ, который вам подскажет командная строка, и для очищения совести я его здесь приводить не стану, равно как и упомяну, что в документации эта команда помечена как ОСОБО ОПАСНАЯ и НЕ ЗАПУСКАТЬ.

$ sudo hdparm —dco-restore /dev/sda

Перезагрузка. Ура, можно ставить систему.

Итого выводы, которые я сделал для себя:
— держите Live CD под рукой
— не оставляйте ноут совсем без питания на критическом заряде
— делайте бэкапы, в том числе keyring’ов, списков установленных пакетов, конфигов и rsa ключей
— обновляйте прошивки (после того, как вы узнали, что она точно неплохо работает)
— беречь нервы

Хочу дополнительно отметить, что не всегда такой метод полностью восстанавливает функционал, и что иногда диск остаётся глючным, тормозным.

Ещё раз послаю пламенный привет поддержке Intel, и сообщить им, что я так и не могу зайти под своими логином и паролем на их community, чтобы опубликовать этот чудодейственный рецепт у них, и напомнить, что я уже неделю жду от них хотя бы какого-нибудь ответа почему же я не могу этого сделать.

В следующем топике расскажу об интересной статистике смертей SSD, возвратов, починок и ошибок в работе по производителям и моделям.

PS Любимый Хабр, поправь, пожалуйста, отображение тэга ‘code’.
PPS Случайно нашёлся официальный гид на kernel.org
PPPS Описал на Intel Communities, когда они, спустя две недели, удосужились ответить на мой вопрос про невозможность входа.

Источник

Похоже, что история с чипсетом P67 для процессоров Sandy Bridge стала не единственным испытанием для полупроводникового гиганта в этом году. Еще в апреле начали мелькать сообщения на некоторых ресурсах о так называемой проблеме «8MB bug», когда накопитель после очередного включения компьютера имеет объем всего-навсего 8 мегабайт, а все остальные данные недоступны. Причем, восстановить данные и продолжить работу позднее — не удается, поскольку «оживить» устройство возможно при помощи утилит вроде HDDErase с красноречивым названием.

После того, как на официальном форуме компании сообщения о дефектных приводах и «проблеме 8 мегабайт» достигли критической массы, она вынуждена была признать существование проблемы:

«Intel is aware of the customer sightings on Intel SSD 320 Series. If you experience any issue with your Intel SSD, please contact your Intel representative or Intel customer support (via web: www.intel.com or phone: www.intel.com/p/en_US/support/contact/phone). We will provide an update when we have more information.

Alan
Intel’s NVM Solutions Group»

Масштабы этого дефекта и его природа пока неизвестны, в Сети ходят самые разные предположения: кто-то винит во всем не обкатанную технологию SATA3, кому-то вспомнились конденсаторы в накопителях этой серии, сохраняющие данные во время аварийного завершения работы компьютера, однако, проявляется проблема именно после неудачного выключения/включения устройства.

Читайте также:  Как вылечить острицы у взрослых таблетками

Кроме того, удастся ли исправить досадный изъян в устройстве серии 320, которая по праву должна была стать народной, при помощи обновления firmware — неизвестно.

Существует статистика некоторых активных покупателей, вроде Martin J: «из общей совокупности 600 закупленных дисков в нашем бизнесе до сих пор (а мы покупаем 200-300 устройств Intel SSD 320 Series каждый месяц), мы столкнулись с внезапной смертью 7 из них от „8MB bug“. (Эксплуатация была в течение 3 месяцев)».

Иными словами, проблема имеет место быть, но ее размах приблизительно укладывается в статистику отказов обычных жестких дисков. Например, согласно статистике этого ресурса распространенные винчестеры WD Caviar Green WD20EARS, используемые во многих хранилищах «гибнут» в разы чаще. Intel же, напротив, имеет там безупречную репутацию самого надежного производителя твердотельных накопителей среди прочих.

И тем не менее, ситуация вселяет немалую тревогу среди активных пользователей SSD-устройств, и вообще апологетов повышения производительности компьютера этим замечательным способом (по своему опыту, приобретение 80-гигабайтного винчестера X25-M G2 в качестве системного год назад — произвело на меня просто ошеломляющий эффект, таких эмоций я не испытывал, пожалуй, с конца 90-х).

Судите сами: диски, пользующиеся более или менее железной репутацией — вышеназванные X25-M уже сняты с производства, хотя их еще можно приобрести. Новоприбывшие «короли скорости» на базе контроллеров Sand Force 2200 (Vertex 3) не блещут 100-процентной надежностью, и страдают выпадениями в BSOD (OCZ клятвенно уверяет решить в августовской прошивке 2.11 падение производительности и полностью убрать экраны смерти). Герой этой заметки как нельзя подходил на решение выбора «народной марки», цена 320-й серии очень привлекательна, а 510-я не везде продается, стоит дорого и статистика их работы тоже туманна.

Остаются великолепные приводы Crusial M4, которые по сути, тот же Intel (созданы на базе контроллеров Marvell и eMLC-чипов Micron), да вот только приобрести их в розничных сетях многих регионов нашей страны едва ли возможно.

Источник

Да, на этот раз будет не совсем обычный ретро обзор твердотельного накопителя Intel SSD 320. В последнее время мы стараемся ознакомить наших читателей с новыми и популярными моделями дисков, которые появились относительно недавно. Но почему бы не проверить «старый» накопитель, ведь столько воды утекло, а в сети до сих пор обсуждают преимущества и недостатки всех новинок, а также целесообразность замены купленного несколько лет назад SSD на новый.

Все геймеры знают — купил новую видеокарту (аналогичного класса) через год и получил увеличение производительности. Заменил модель, которой уже несколько лет и скорость работы игр на тех же настройках может вырасти в несколько раз, а что же SSD, может и нет никакого смысла и нет никакого прогресса в этой области?

Intel_SSD_300_Family_160_GB_521550

Для написания ретро обзора по ряду причин был выбран Intel SSD 320, ну и первая из них это, конечно, то, что он просто оказался в руках. Второй причиной стал его достаточно почтенный возраст для полупроводниковый отрасли комплектующих (модель была анонсирована компанией Intel еще в 2011 году). Наконец, 320-ая серия все еще использует практически не изменившийся с 2009 года контроллер Intel. Словом, сравнить этот накопитель с новинками будет крайне интересно.

Intel SSD 320 160 ГБ

Привычный формат обзора тут не подходит хотя бы потому, что время тестируемой модели давно прошло. Найти подобные образцы в продаже довольно сложно, а если где-то и засветятся, то стоимость будет неадекватной относительно новинок соизмеримых характеристик и емкости. Тем не менее, в 2011 году Intel SSD 320 с емкостью 160 ГБ предлагался по цене в $289 США. Как не сложно заметить, «сегодня» за эту сумму можно взять современный 256 ГБ твердотельный накопитель топ-класса, либо выискать еще более емкое устройство, например OCZ Agility 3.

В свое время новая серия ознаменовала эпоху перехода от старой 34 нм NAND Flash памяти к чипам, произведенным по 25 нм технологии, использующимися в ряде продукции, в том числе и по сей день.

Характеристики модели, по нынешним меркам — негусто, особенно остро это отметят любители линейных скоростей. Характеристики последовательной записи и чтения ограничены и даже не добираются до порога интерфейса SATA 3 Гбит/с. Параметры произвольного чтения и записи не самые низкие среди тех, что можно встретить в настоящее время, но и, разумеется, далеко не высокие.

Потертая временем крышка Intel SSD 320 160 ГБ

Потертая временем крышка Intel SSD 320 160 ГБ

О происхождении конкретной модели история умалчивает, естественно ни о какой упаковке или комплекте поставки речи идти не может. Металлическая крышка накопителя заметно потрепана временем. На основном стикере указаны маркировки и некоторые параметры, такие как: версия прошивки, объем и интерфейс.

Печатная плата Intel SSD 320 160 ГБ

Печатная плата Intel SSD 320 160 ГБ

Текстолит зеленого цвета, на одной из сторон разместились практически все используемые элементы, с тыльной стороны можно встретить лишь пару чипов памяти. Обратите внимание на размеры контроллера, который является самой заметной и крупной микросхемой на печатной плате.

Контроллер Intel SSD 320 – Intel PC29AS21BA0

Контроллер Intel SSD 320 – Intel PC29AS21BA0

Новый контроллер произведен самой компанией Intel. Как уже указывалось вначале, данная микросхема протерпела мало изменений в сравнении со своими предшественниками, которые устанавливались в еще более ранние твердотельные диски X-25M G2. В основном добавились некоторые дополнительные функции, например, аппаратное шифрование данных. Неподалеку от процессора расположена небольшая микросхема буфера с 64 Мб.

Читайте также:  Как при домашних условиях вылечить инфекцию по женски

Память Intel SSD 320 – Intel 29F16B08CCME1 Память Intel SSD 320 – Intel 29F16B08CCME1

Память устройства произведена Intel по нормам 25 нм техпроцесса и имеет предположительно 3000 – 4000 циклов перезаписи, разумеется, структура ячеек двухуровневая (MLC).

Тестирование Intel SSD 320 160 ГБ

Итак, пора приступать к тестированию. Заранее отмечу, что, несмотря на возраст SSD, он использовался не так уж много и часто. Дабы развеять сомнения приложу снимок экрана утилиты CrystalDiskInfo.

Intel SSD 320 160 ГБ – снимок экрана CrystalDiskInfo Intel SSD 320 160 ГБ – снимок экрана CrystalDiskInfo.

Как видно из скриншота, диск использовался, но вполне скромно, относительно своего возраста. К примеру, установленный всего год назад Kingston HyperX имеет соотносимые значения записанных данных, а общее время наработки у него в несколько раз выше.

Тестовый стенд состоит из:

  • Процессор: Intel Core i5-3570К — 3.4 ГГц;
  • Системная плата: Asus P8Z77-M — Intel Z77 Express;
  • Устройство хранения: Kingmax SMP35 Client 120 ГБ ;
  • Оперативная память: Samsung — DDR3, 4 Гб;
  • Видеокарта: AMD Radeon HD 6970 2 ГБ;
  • Блок Питания: OCZ Fatality 550 Вт;
  • Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme;
  • Корпус:  NZXT LexaS;
  • Монитор:  Acer G245H — 1920 x 1080;
  • ОС: Windows 7 Home Premium x64.

В число тестов вошли утилиты:

  • ATTO Disk Benchmark;
  • AS SSD Benchmark;
  • CrystalDiskMark;
  • PC Mark 7.
  • PC Mark 8.

А также действия:

  • Установка Windows 7 (только время прямой установки) и Office 2010;
  • Проверка времени запуска Windows (только запуск системы);
  • Запуск игр: Shogun II и Civilization V.

Результаты Intel SSD 320 – ATTO Disk Benchmark Результаты Intel SSD 320 – ATTO Disk Benchmark

Непривычные к малым значениям (в бенчмарке ATTO Disk Benchmark)  пользователи сочтут результаты низкими, однако скорости находятся даже выше заявленных показателей.

Результаты Intel SSD 320 – CrystalDiskMark Результаты Intel SSD 320 – CrystalDiskMark

В тесте CrystalDiskMark наблюдается похожая картина. Причем, многие производители могли бы поучиться стабильности результатов, смущает лишь 22 Мбайт/с в подтесте 4К. Также отметим, что нет никакой разницы в различных режимах тестирования (случайном и заполнении нулями).

Результаты Intel SSD 320 – AS SSD Benchmark

Результаты Intel SSD 320 – AS SSD Benchmark

Программа AS SSD Benchmark демонстрирует чуть заниженные параметры. В целом, все пока укладывается в пределы нормы для данной модели.

Результаты Intel SSD 320 – AS SSD Сopy-Benchmark

Результаты Intel SSD 320 – AS SSD Сopy-Benchmark

Низкие скоростные показатели дают о себе знать в подтесте Сopy-Benchmark, который даже бюджетные SSD проходят примерно вдвое быстрее.

Результаты Intel SSD 320 – AS SSD Compression-Benchmark

Результаты Intel SSD 320 – AS SSD Compression-Benchmark

Тест со сжатием данных показывает, что никакой принципиальной разницы для контроллера нет, и на всем спектре значений демонстрируются ровные показатели.

Сводный график тестов твердотельных дисков в AS SSD Benchmark

Сводный график тестов твердотельных дисков в AS SSD Benchmark

В общем графике линейных скоростей, как и предполагалось, диск показывает посредственные результаты, в том числе в дисциплине последовательного чтения.

Сводный график тестов твердотельных дисков в PC Mark 7

Сводный график тестов твердотельных дисков в PC Mark 7

Комплексный тест PCMark 7 также отмечает невысокие показатели SSD. Например, диск оказался одним из самых медленных, даже среди небыстрых накопителей. Ближайшими оппонентами по очкам (обгоняющими его, тем не менее) являются простая модель Plextor M2S 64 ГБ и представитель бюджетной серии — OCZ Agility 4 256 ГБ.

Сводный график тестов твердотельных дисков в PC Mark 8

Сводный график тестов твердотельных дисков в PC Mark 8

Подробный скриншот результатов PC Mark 7

Подробный скриншот результатов PC Mark 8

Для полноценного сравнения в новом тесте PC Mark 8 пока не достает обилия результатов, и все же, именно тут накопитель Intel проявил себя неплохо, отставая всего на сотню «попугаев» от ближайшего оппонента и проигрывая не более 250 старшим моделям.

Время установки Windows 7 и Office на SSD

Время установки Windows 7 и Office на SSD

Время «наката» системы и пакета офиса куда интереснее и практичнее. Так что же, будет он медленнее или нет? Оказалось, что новинки все же заметно опережают его. Посмотрите на показатели других SSD, в сравнении со «старичком» Intel 320, они идут почти вровень, а тестируемый накопитель на 15 – 25 секунд отстает от них при установке Office 2010. Процесс установки Windows оказалась еще более сложной задачей, в ней диск является одним из самых медленных, в среднем «опаздывая» на минуту относительно быстрых SSD и на 20-30 секунд, если речь идет о бюджетных устройствах.

Скорость запуска операционной системы на SSD

Скорость запуска операционной системы на SSD

Запуск Windows 7 тоже прошел не так быстро как на современных моделях, ближайшими аналогами стали простая модель Kingmax, а также 64 ГБ накопители. Если равняться на самые быстрые диски, то Intel 320 проигрывает чуть ли вдвое, запуская систему за 13 секунд вместо семи.

Скорость запуска игр на SSD Скорость запуска игр на SSD

Наконец, еще один немаловажный момент – скорость запуска игр. Результаты времени запуска Civilization V, можно признать удовлетворительными. Хотя накопитель и отстает на 10 секунд от быстрейшего Plextor M5 Pro 256 ГБ, в своей группе он выглядит не так уж плохо, проигрывая всего несколько секунд некоторым устройствам. А вот с запуском Shogun II не все так гладко – 47 секунд – это худший результат среди протестированных твердотельных накопителей, в среднем на 10-15 медленнее оппонентов.

Заключение

На мой взгляд, получился довольно интересный ретро обзор. Еще до тестирования я и сам не знал чего ожидать, будет ли большая разница в более-менее реальных задачах, или нет. Оказалось, что даже несмотря на цифры бенчмарков, Intel SSD 320 отстает от других современных SSD, даже по времени запуска системы или установки приложений. Эта разница иногда составляет несколько секунд, но иногда они складываются в десятки.

tested by

Очевидно, что новая гвардия действительно быстрее старичка, а вот будет ли разница достаточной для пользователя ПК с уже установленным Intel 320, придется решать каждому в индивидуальном порядке. Относительно традиционных жестких дисков данный SSD все равно оказывается намного быстрее.

Источник