гемангиома и гомеопатия

Katerina

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 21:16

гемангиома и гомеопатия

#1

Сообщение

Katerina » 25 ноя 2007, 22:10

Уважаемые доктора!
Хотелось бы узнать Ваше мнение о возможности и эффективности лечения гемангиом у детей (а также у взрослых) методом гомеопатии.

Читайте также:  Как вылечить файлы после шифровальщика

У дочки в 1,5 мес. после прививки от гепатита через 2 дня появился синяк на щеке, размером 1 кв.см. Как позже выяснилось, это подкожная гемангиома (2 мм под кожей) — доброкачественная сосудистая опухоль.

Ребенок находится под наблюдением сосудистых хирургов и онколога, сразу дали мед.отвод от прививок.
Гемангиома не прогрессирует, но и не регрессирует.

В 4 мес. были на приеме у гомеопата. Назначен препарат Абротан 200С, по 1 горошине 3 раза в неделю. Принимали 4 месяца, результата никакого.
Затем врач заменяет Абротан препаратом Кротоллюс 200С, также по 1 горошине 3 раза в день.
Однако в это время (в возрасте 8 мес.) сосудистым хирургом было назначено консервативное лечение — лучевая терапия. Кротоллюс я побоялась давать, совмещая его с начатым лечением. К тому же гомеопат сказала, что это сильный препарат.

Ответьте пожалуйста, есть ли у врачей-гомеопатов опыт лечения гемангиом? Известны ли случаи излечения? Возможно ли совмещение лечения Кротоллюса с лучевой терапией? Есть ли ограничения по возрасту? Сейчас ребенку 1 год.

Хочу заметить, что объездив много клиник, специализирующихся на этой проблеме, видели много детишек, у которых появились единичные или множественные гемангиомы на различных участках тела именно после прививок. Сосудистые хирурги также подтверждают, что вакцины провоцируют появление и рост сосудитых опухолей у детей в возрасте до полугода.

Михаил С

Старожил форума
Сообщения: 2104 Зарегистрирован: 21 фев 2005, 12:57

Контактная информация:

#2

Сообщение

Михаил С » 26 ноя 2007, 16:10

Катя!
В гомеопатии не лечат гемангиому, простуду, кашель или еще что-то.
Лечат человека, у которого есть ряд проявлений болезни, в том числе и указанные выше.
Если квалификация врача-гомеопата достаточная, то излечиваются даже злокачественные опухоли.
В вашей ситуации, поскольку есть явная связь с вакцинацией, наилучшим выходом было бы дать ребенку лекарство из потенциированной вакцины, на которую появилась такая реакция.
Но, поймите, ведь не у каждого ребенка появлянтся такой ответ на прививку. Это значит что ваш ребенок особенный, у него повышенная чувствительность, которая заложена от рождения вами-супругами, можно сказать унаследована.
От этой наследственности глс из вакцины вряд ли освободит — тут нужно так называемое конституциональное лечение. Уже друшим препаратом.
Что касается Кроталюса — это такое же гомеопатическое лекарство как и многие другие. Говорить что оно более сильное чем другие не совсем правильно.
Любое лекарство, когда его применяют правильно, приносит пользу, а неправильно — может принести вред. Независимо от того, сделано ли оно из полыни (Абротанум) или яда змеи (Кроталюс).
Причем, для ядов змеи достаточно специфично образование подкожных кровоизлияний, так что это лекарство вполне может быть показанным — но не по этому одному признаку. Для правильного выбора лекарства врач берет во внимание всю совокупность симптомов и всего человека в целом (а для детей — еще и это же от родителей) — и по совокупности этих симптомов выбирает наиболее подобное лекарство.
По одному же отдельному симптому судить о правильности выбора просто невозможно.
Что касается сочетания лучевой терапии и гомеопатии — ну какое тут может быть сочетание.
В лучшем случае после — когда гомеопатия может помочь компенсировать разрушительное действие ЛТ. Одновременно же нет.
Ну а вы то сами что думаете — зачем сразу подвергать ваше родное дитя столь мощному воздействию?

С наилучшими пожеланиями — СМ

sma111@mail333.com
____________________________

I am what i am.

Katerina

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 21:16

#3

Сообщение

Katerina » 26 ноя 2007, 16:39

Михаил, спасибо за ответ!

Ну а вы то сами что думаете — зачем сразу подвергать ваше родное дитя столь мощному воздействию?

Воздействие не мощное, микродозы на микроплощади (несколько секунд), за год несколько процедур всего, суммарная доза рентген-лучей меньше, чем 1 раз сделать рентген грудной клетки. А так как это растянуто на год-два, то вреда от процедур никакого, наркоза тоже нет.
Важно начать лечение до года, т.к. после года ткани не чувствительны к воздействию рентген-лучей. Поэтому-то собственно мы и пошли на это лечение в этом возрасте.
К тому же все другие методы, которыми лечат наш вид опухоли, имеют гораздо больше побочных действий, риска + общий наркоз.
Что касается гомеопатии, то от многих сосудистых хирургов, которых мы обошли, слышали мнение, чтоб мы не теряли время и деньги зря, т.к. в своей многолетней практике не видели ни одного пациента, излеченного от гемангиомы гомеопатией.
Хочу заметить, что это довольно серьезная и тугоподдаваемая лечению проблема. Кроме того, за последние 7 лет очень возрасло кол-во новорожденных, у которых появляются эти опухоли. Если раньше это было 0,1%, то теперь около 8% на 1000 чел.
И этот вопрос меня попросили задать мои многочисленные знакомые — товарищи по несчастью с такой же проблемой у своих детей.

Читайте также:  Как вылечить геморрой маслинами

Наша врач-гомеопат рассказывала, что она полностью вылечила детишек с гемангиомами большой площади — в полруки и в поллица всего за 1 месяц (Абротаном). А нам что-то с большим трудом в это верится…. Неужели такое возможно?

Михаил С

Старожил форума
Сообщения: 2104 Зарегистрирован: 21 фев 2005, 12:57

Контактная информация:

#4

Сообщение

Михаил С » 26 ноя 2007, 17:12

Катя, это не такое уж необратимое изменение в организме, чтобы его невозможно было излечить.
Что касается вашего врача-гомеопата — возможно она попала в «ловушку», рассчитывая что, если Абротан помог одним, поможет и всем другим.
Каждый человек индивидуален и в том числе своими болячками. Потому и лекарство каждому должно подбираться ИНДИВИДУАЛЬНО.
Что касается трудности излечения — да ничего удивительного и нет, поскольку это мнение врачей которые и не лечат вовсе.
Чего уж говорит о гемангиомах, когда таким спецам насморк и то может стать неизлечимой и даже смертельной болезнью.

С наилучшими пожеланиями — СМ

sma111@mail333.com
____________________________

I am what i am.

Александр Коток

Администратор сайта
Сообщения: 17483 Зарегистрирован: 18 янв 2004, 18:39

Контактная информация:

#5

Сообщение

Александр Коток » 26 ноя 2007, 17:16

Katerina писал(а): Хочу заметить, что это довольно серьезная и тугоподдаваемая лечению проблема. Кроме того, за последние 7 лет очень возрасло кол-во новорожденных, у которых появляются эти опухоли. Если раньше это было 0,1%, то теперь около 8% на 1000 чел. И этот вопрос меня попросили задать мои многочисленные знакомые — товарищи по несчастью с такой же проблемой у своих детей.

Точно совпадает с началом массового прививания от гепатита В в РФ. Если будет возможность, проверьте у Ваших многочисленных знакомых, получили ли их дети эту прививку.

Благостью лихость не изоймешь

Галина

Старожил форума
Сообщения: 4947 Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28

Откуда: Санкт-Петербург

Re: гемангиома и гомеопатия

#6

Сообщение

Галина » 26 ноя 2007, 17:38

Katerina писал(а):У дочки в 1,5 мес. после прививки от гепатита через 2 дня появился синяк на щеке, размером 1 кв.см. Как позже выяснилось, это подкожная гемангиома (2 мм под кожей) — доброкачественная сосудистая опухоль.

Ребенок находится под наблюдением сосудистых хирургов и онколога, сразу дали мед.отвод от прививок.

Удивительно, что медотвод дали.

Katerina

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 21:16

#7

Сообщение

Katerina » 26 ноя 2007, 18:01

Галина, медотвод дали, конечно же, не в нашей районой п-ке (где за каждую прививку трясутся, т.к. получают денежное вознаграждение), а в РДКБ, инст.Гельмгольца, где мы наблюдаемся и лечимся. Там врачи не только отвод сразу дали и продлевают его, но и на каждой консультации напоминают»Ни в коем случае не делайте прививки, хотя бы до 1,5 лет, ни-ни, а то такая шишка раздуется! «. Мы сначала думали, что у нас просто совпадение такое с прививкой, а нам сказали «нет, не совпадение». Причем были в 5-ти госуд.клиниках, которые занимаются этой проблемой и везде ответ был одинаков.
Мы там столько детишек повидали, которые от прививок пострадали! Видели и таких, у которых после каждой прививки был бурный рост опухоли, а врачи их делали и делали по календарю.
В этих клиниках-то, где мы были, врачи знают, что к чему и как прививки провоцируют рост опухолей, а вот в районных п-ках ничего не знают или им там просто все равно.

Галина

Старожил форума
Сообщения: 4947 Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28

Откуда: Санкт-Петербург

#8

Сообщение

Галина » 26 ноя 2007, 18:04

Вообще-то отвод дают на основании инструкции, одинаковой для всех врачей.

врачи не только отвод сразу дали и продлевают его, но и на каждой консультации напоминают»Ни в коем случае не делайте прививки, хотя бы до 1,5 лет, ни-ни, а то такая шишка раздуется! «. Мы сначала думали, что у нас просто совпадение такое с прививкой, а нам сказали «нет, не совпадение». Причем были в 5-ти госуд.клиниках, которые занимаются этой проблемой и везде ответ был одинаков.

Надо же, какие врачи встречаются. Только почему они не против прививок в более старшем возрасте? Логика подсказывает,что «ни-ни» должно быть абсолютным…

Читайте также:  Как вылечить гипотонию желчного пузыря

Katerina

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 21:16

#10

Сообщение

Katerina » 26 ноя 2007, 18:10

Если будет возможность, проверьте у Ваших многочисленных знакомых, получили ли их дети эту прививку.

Конечно же мы пообщались на эту тему. Всем эту прививку сделали, все получили осложнения — у кого появление опухоли, у кого рост уже имеющихся (врожденных), теперь у всех медотводы.
В РДКБ нам сказали, что вакцина от гепатита — это единственная вакцина, полученная методом генной инженерии и она может давать любые, самые непредсказуемые осложнения. И еще нам там сказали, что если бы вакцинацию начинали хотя бы после полугодовалого возраста ребенка, то у них бы не было и половины их маленьких пациентов. (т.к. появление и рост гемангиом возможен только в первые полгода жизни ребенка)

Katerina

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 21:16

#11

Сообщение

Katerina » 26 ноя 2007, 18:14

Только почему они не против прививок в более старшем возрасте? Логика подсказывает,что «ни-ни» должно быть абсолютным…

Наверно потому, что мы были именно у сосудистых хирургов. Они занимаются именно этой проблемой и знают, что после 1-1,5 лет прививки уже не провоцируют рост гемангиомы, а уж их появление — тем более.

Галина

Старожил форума
Сообщения: 4947 Зарегистрирован: 19 янв 2004, 17:28

Откуда: Санкт-Петербург

#13

Сообщение

Галина » 26 ноя 2007, 18:24

Katerina писал(а):

Только почему они не против прививок в более старшем возрасте? Логика подсказывает,что «ни-ни» должно быть абсолютным…

Наверно потому, что мы были именно у сосудистых хирургов. Они занимаются именно этой проблемой и знают, что после 1-1,5 лет прививки уже не провоцируют рост гемангиомы, а уж их появление — тем более.

А на каком основании они делают такой вывод?

Katerina

Сообщения: 38 Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 21:16

#14

Сообщение

Katerina » 26 ноя 2007, 18:36

Cygnus, спасибо Вам огромное за ссылочку! Почитала. Жаль, что тема закрыта, хотелось бы пообщаться с Ольгой.
Хочу заметить, что НЕ ВСЕ гемангиомы регрессируют! (Наверняка все видели взрослых людей с гемангиомами на лице и др.местах.)
В нашем случае, например, регрессия возможна только в 3-4% случаев (а всего существует более 100 видов гемангиом) — такой прогноз дали сосудистые хирурги, которые всю жизнь занимаются этим вопросом и наблюдали огромное кол-во пациентов. Интересно, почему же Мелания так утверждает? Она что, специалист по гемангиомам?
Не соглашусь также с утверждением, что гемангиомы незачем лечить (если они на лице).
Мне, как и любой маме, наверно, не хотелось бы, чтобы ребенка обижали, дразнили и в результате он начал комплексовать и переживать. Считаю, лучше вылечить ребенку гемангиому, чем потом лечить невроз.

Di

Старожил форума
Сообщения: 1253 Зарегистрирован: 13 июн 2006, 13:38

Откуда: Germany

#15

Сообщение

Di » 26 ноя 2007, 18:52

такой прогноз дали сосудистые хирурги, которые всю жизнь занимаются этим вопросом и наблюдали огромное кол-во пациентов

Меня каждый раз умиляют такие прогнозы
И каждый раз возникает вопрос — откуда у этих хирургов такая статистика, если подавляющее большинство гемангиом удаляется тем или иным способом задолго до фазы плато, не говоря уже о фазе исчезновения? Откуда этому хирургу знать, что 85% удалённых им гемангиом не перстали бы расти, а потом не исчезли бы сами в течении последующих нескольких месяцев?

Автору, такой прогноз относительно гемангиом только у русских хирургов, если читаете на других языках, то поищите в интернете, найдёте совершенно противоположную информацию.

У моей дочери было 7 гемангиом, сейчас 3 года, все исчезли безо всякого лечения.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость