Как вылечить фиброаденому без операции форум
нашли фиброаденому в молочной железе…отправили на узи,пока еще не делала…у кого была как лечили? и не появилась ли она потом снова?Сообщение было изменено модератором 01-02-2013 в 16:48
у меня изначально на УЗИ обнаружили профилактическом, сходила к Дорофееву, отправил на биопсию, биопсию делала у Титаренко, к нему же в воскресенье иду на прием и узнать анализы биопсии ((((( написано на направление фиброаденома под ? надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему )))
у меня была, большая, удалила. С 2007 года снова не появилась. Шрамчика не видно на груди
пила мастодинон, за 2 года она немного уменьшилась, но маммолог Демидов посоветовал убрать для своего спокойствия,ходила на пункцию к Титаренко, потом удалили ее в 40 больнице,на следующий день ушла домой, ходила только на перевязки, шрамчик еле заметен, больше ничего не появилось с 2005 года
Если счастье до сих пор не пришло к вам, значит оно большое и идёт маленькими шагами! 🙂
Мне сразу сказали, что толку нет что-то пить, нужно удалять. Делают под местным наркозом. Боялась очень, но оказалось зря. Вся операция заняла минут 15-20. Лучше не тяните, чем быстрее удалите, тем быстрее забудете все как страшный сон. 🙂
Любовь — это когда один + один = три.
Удалили планово, три года прошло все гуд ттт. индинол курсом после пила.
В теме тут одной я описала это. Была ооочень большая, я по дурости молодой молчала о том что ощущаю комок в груди. Оперировалась у Демидова в 40. Операцию сделал искуссно, шрама как и не было. Было дело в 2005,в 2010 по узи снова небольшая ф-а, но ее мы «рассасывали» мастодиноном и еще чем то. Вроде ушло.
Если что (ну это. Так пользуясь случаем) у меня много очень пачек мастодинона, сроки годности в норме, за вкусняшку отдам.
удаляла в 1995 году, в 2001 на узи были кисты множественные с обеих сторон, в 2002 родила, кормила 1,5 года, по узи все было гуд, в 2009 родила вторую кормила 25 месяцев, ничего не беспокоит, все нормально, только после окончания первого ГВ и до второй беременности молозиво из груди так и выделялось, щас тоже есть, хотя не кормлю больше года, ХЗ что это, надо наверно на узи сходить
Удаляла в 2007, операцию делал сам Демидов в 40-й при беременности 23 недели,т.к она стала увеличиваться. Шрам УЖАСНЫЙ У МЕНЯ…((((
Будем красивыми и путь нами восхищается Мир!
в 23 года обнаружила шишку в груди ходила в 40 к 4 разным мамологам, делала узи два раза первый раз показывало шишку ставили диагноз фиброаденома, второй раз нет, отправляли в больницу в какому-то врачу пожилому, он в поликлинике не вел прием, он меня спросил веду лия половую жизнь. я ответила нет, он меня отправил потом начала жить все прошло так и не знаю что у меня было больше ничего не появлялось. периодически проверяю сама.
Lite
оскресенье иду на прием и узнать анализы биопсии ((((( написано на направление фиброаденома под ? надеюсь на лучшее, готовлюсь к худшему
сочувствую ,тож переживаю
Emilichka
Мне сразу сказали, что толку нет что-то пить, нужно удалять.
ага мне так же сказали
Катенькa
у меня много очень пачек мастодинона, сроки годности в норме, за вкусняшку отдам.
как узи сделаю что врач скажет,если нуно я к вам обращусь :j_0002:
Анонимка
удаляла в 1995 году, в 2001 на узи были кисты множественные с обеих сторон, в 2002 родила, кормила 1,5 года, по узи все было гуд, в 2009 родила вторую кормила 25 месяцев, ничего не беспокоит, все нормально, только после окончания первого ГВ и до второй беременности молозиво из груди так и выделялось, щас тоже есть, хотя не кормлю больше года, ХЗ что это, надо наверно на узи сходить
у меня появилась еще до родов,но за время беременности и родов и ГВ не увеличилась,но и не прошла (((
Обращайтесь) надеюсь, что у вас ничего серьезного!)
Катенькa
надеюсь, что у вас ничего серьезного!)
спасибо
у меня есть, хожу с ней уже 3 года. весной и осенью на контрольное УЗИ, главное что бы не росла. врач сказал, что пока не увеличивается удалять не надо. Главное что бы не было горманальных скачков. особый контроль в случае беременности.Сообщение было изменено пользователем 03-02-2013 в 18:35
Источник
Сегодня основную патологию молочных желез составляют доброкачественные заболевания.
Наиболее часто встречающимися доброкачественными узловыми образованиями молочных желез являются узловые формы мастопатии, фиброаденомы, кисты.
Нередко мастопатию или фиброзно-кистозную болезнь называют фиброаденоматозом. Следует отличать это состояние от доброкачественной опухоли молочной железы — фиброаденомы. Это совершенно различные заболевания.
Фиброаденоматоз (мастопатия, фиброзно-кистозная болезнь) — это доброкачественное заболевание (не опухоль), которое проявляется участками разрастания железистой и соединительной ткани. Фиброаденоматоз нередко проявляется наличием уплотнений в молочной железе, болями в молочной железе.
Фиброаденома — доброкачественная опухоль молочной железы, одна из форм узловой мастопатии, возникает на фоне гормонального дисбаланса.
Представляет собой округлый плотный узел. Прощупывается как плотное, безболезненное образование округлой формы, подвижное и не связанное с кожей.
Может иметь размер от 0,2-0,5 мм до 5-7 см в диаметре.
Именно их чаще всего обнаруживают в своей груди молодые женщины.
Любое отдельное уплотнение или необычное образование необходимо показать врачу. Хотя фиброаденомы и кисты обычно доброкачественные образования, только врач может определить это наверняка — с помощью пункционной биопсии.
ДИАГНОСТИКА
Как правило для установления диагноза достаточно осмотра специалиста, УЗИ молочной железы и пункционной биопсии.
Биопсия проводится для того, чтобы выявить клеточный состав и предупредить возникновение рака груди.
Но пункционная биопсия на дает полной картины о гистологическом строении опухоли, а дает представление только о характере опухоли – доброкачественная или злокачественная.
Окончательный диагноз ставится на основании гистологического исследования после удаления опухоли.
ЛЕЧЕНИЕ
Как показывает практика, фиброаденомы не подлежат консервативному лечению.
Ни оральные контрацептивы, ни гормонсодержащие препараты, ни вообще какие-либо лекарственные средства, включая средства «народной» медицины и гомеопатические средства не могут приостановить рост фиброаденомы и заставить ее исчезнуть.
Если это действительно фиброаденома, то вероятность рассасывания близка к нулю.
Онкологи рекомендуют фиброаденомы удалять.
Во-первых, потому что решение «выращивать» опухоль до огромных размеров вряд ли стоит признать целесообразным.
Во-вторых, есть шанс злокачественного перерождения.
Необходимо помнить, что любая доброкачественная опухоль железистой ткани – это неконтролируемый процесс, и никто не сможет спрогнозировать в какой момент доброкачественная опухоль может озлокачествиться.
По данным масштабных исследований, фиброаденома груди может подвергаться злокачественной трансформации без видимых на то причин, особенно если речь идет о листовидных фиброаденомах.
ПОКАЗАНИЯ К УДАЛЕНИЮ ФИБРОАДЕНОМЫ
Вопрос о необходимости оперативного вмешательства решается врачом строго индивидуально в каждом конкретном случае после осмотра и результатов обследований.
100%-ным показанием к удалению является планируемая беременность.
Происходящие во время беременности гормональные изменения нередко приводят к интенсивному росту опухоли, и увеличению шанса к возможному перерождению. Она может перекрыть млечные протоки увеличивающихся при вынашивании ребенка грудных желез. Поэтому есть вероятность того, что вы не сможете кормить ребенка грудью, и внутри железы, пораженной аденомой, разовьется мастит из-за того, что молоко не будет нормально проходить по протокам.
КАК ПРОВОДИТСЯ УДАЛЕНИЕ ФИБРОАДЕНОМЫ
Принципиально существует 2 типа операций при фиброаденоме:
1) Секторальная резекция (удаление опухоли вместе с окружающими тканями). Такое оперативное вмешательство выполняется при подозрении на рак.
2) Энуклеация (вылущивание) — удаление только опухоли. Выполняется при отсутствии подозрения на рак молочной железы.
Операция длится от 20 минут до 1 часа, проводится под местной анестезией или под внутривенным наркозом.
Нахождение в стационаре после операции от 2-х часов до 1 суток.
Швы снимаются на 7-10 сутки после операции.
Послеоперационный период практически безболезнен.
После операции обязательно выполняется гистологическое исследование, при котором врач должен исключить рак молочной железы или саркому.
КОСМЕТИЧЕСКИЙ РЕЗУЛЬТАТ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ
При правильном выполнении операции с соблюдением принципов пластической хирургии операция по удалению фиброаденомы практически не оставляет видимых следов на теле. Операция заканчивается наложением внутрикожных косметических швов, которые после их снятия и полного заживления становятся практически невидимыми.
МОЖЕТ ЛИ ФИБРОАДЕНОМА ПОСЛЕ УДАЛЕНИЯ ОБРАЗОВАТЬСЯ СНОВА
Появление новых фиброаденом не связано с оперативным вмешательством.
Новые фиброаденомы после операции могут возникать в ДРУГИХ участках той же или другой молочной железы.
Необходимо помнить, что операция является устранением последствий, а не причин заболевания.
САМОЛЕЧЕНИЕ ФИБРОАДЕНОМЫ «НАРОДНЫМИ» МЕТОДАМИ
В структуре заболеваемости и смертности женского населения России от онкологических заболеваний рак молочной железы вышел на первое место и составил 18,4%. Главной причиной высокой смертности является запущенность болезни.
При великом множестве рекламируемых средств и методик, якобы гарантирующих рассасывание фиброадеромы, все человечество до сих пор страдает от узловых форм мастопатии.
Пациентки в итоге все равно оказываются у хирурга, только с более запущенной формой болезни из-за потерянного драгоценного времени, которое было потрачено на «эффективное» лечение «чудодейственными» БАДами, народными средствами и т.п.
И вместо того, чтобы отделаться «малой кровью», то есть вовремя, на начальном этапе заболевания провести небольшую операцию и забыть о своей проблеме навсегда, приходят в таком состоянии, когда объем и сложность оперативного вмешательства требуются уже несравнимо бОльшие. Но уже не всегда удается спасти грудь, а приходится удалять полностью всю молочную железу, а не только фиброаденому. Это в лучшем случае.
В худшем – порой речь идет уже не о лечении, а о спасении жизни. Но бывает, что время упущено настолько, что, к сожалению, не может помочь даже полное удаление груди, так как метастазы разошлись уже по всему телу.
Поэтому если Вы почувствовали боль в груди, чувство распирания, набухания, тяжести в молочных железах, обнаружили выделения из сосков, появление трещин на сосках, втяжение кожи или соска, затвердение, уплотнение, опухоль в молочной железе, увеличение лимфатических узлов подмышками – обращайтесь к врачу НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО.
Только после осмотра и тщательного обследования врач определяет тактику лечения.
Источник
24.06.2015, 14:48
#26
Banned
вот и у меня так же. В прошлом году удалили 3! фиброаденомы, пошла неделю назад на очередную проверку и вуаля — новое образование. Сказали, наблюдаем до сентября. Но на операцию пока не буду соглашаться, подожду, вдруг еще что-то вырастет, чтобы одним махом) (это сейчас я оптимистка, а на прошлой неделе прям в депрессию впала)
28.06.2015, 23:17
#27
м-да уж… любят у нас под нож гнать, как нефиг делать
у меня обнаружили в этом году и не одну + кисты (ранее не обследовалась), пришла через 6 месяцев: где-то пропали, в новых местах появились (врач сказала, что грудь ведет себя как молодая судя по таким подвижкам). старые в размере не увеличились
договорились о новой встрече через 3 месяца, чтоб посмотреть что будетЕсли долго всматриваться в бездну — бездна начнет всматриваться в тебя (c)
30.06.2015, 12:30
#28
Banned
Сообщение от Hell_Cat
м-да уж… любят у нас под нож гнать, как нефиг делать
у меня обнаружили в этом году и не одну + кисты (ранее не обследовалась), пришла через 6 месяцев: где-то пропали, в новых местах появились (врач сказала, что грудь ведет себя как молодая судя по таким подвижкам). старые в размере не увеличились
договорились о новой встрече через 3 месяца, чтоб посмотреть что будетно тоже никаких рекомендаций не дали и лечения не назначали?
01.07.2015, 12:14
#29
Сообщение от Шрам
Дорогие девушки, перед тем как слушать наших онкологов и хирургов и бежать на операцию, посетите хорошего маммолога и не поленитесь почитать литературу о данной проблеме на английском. В цивилизованной Европе и в Америки никто не удаляет доброкачественное образования в груди, которые возникли до 35-40 лет и размером не более 5 см. Фиброаденома никак не может развиться в рак и никак не способствует его развитию, а вот травмирование молочной железы оперативным вмешательством увеличивает риск различных патологий на 30-40%. Болеть она может только когда прижимает какай-то нерв. Нашим хирургам все равно, лишь бы разрезать. Мне 22 кода, онколог отправила на операцию, удалили 2 фиброаденомы (а может и фиброзные дольки), через месяц уже была новая, поэтому потом пошла в платную клинику к хорошему маммологу, который естественно отругал меня за то, что я позволила оставить себе на груди ненужный и к тому же очень толстый и некрасивый рубец. Девушки, берегите себя и не рискуйте своим здоровьем, всегда сами изучайте проблему, только не русскоязычных авторов. Надеюсь, что кому-то это поможет не совершить ту же ошибку, что и мне.
Удаляла на каширке 5 лет назад, уже при перевязках на том же месте выросло тоже самое, потом и другие образовались. Очень расстраивалась и т.д. Потом поехала в Германию и сходила там к маммологу. Он на меня смотрел квадратными глазами! Сказал что это нормально. Образования не удаляют. Спрашивала так же как действовать при планировании беременности. Ответил что ничего не удалять. Только наблюдать. В 45+ можно у них удалить Ограничений тоже никаких — хоть сауна, хоть пляж!
Вывод — нашим врачам лишь бы резать и пугать! Короче, я забила.
Если организм предрасположен к образованию фиброаденом, то резать вообще смысла нет! Научитесь просто не думать них и все встанет на свои места.
01.07.2015, 13:41
#30
Banned
Mary Poppins, мне врач объяснял, что до определенного размера не удаляют. Но судя по его рассказам, мне совсем не стоило ничего резать, а витоге три некрасивых шрама на груди. Больше не дамся, значит, пусть наблюдают. А то ж и вовсе вся грудь в шрамах будет, а кожа у меня рубцуется ой как некрасиво
01.07.2015, 14:40
#31
АРома, сочувствую! У меня один незаметный на пол ореола. Но все равно как вспомню эти перевязки раз в 3 дня с лимфодренажем… мрак! Под суд бы за такое отдавала честное слово! Бракоделы …
02.07.2015, 02:03
#32
Banned
что сделано, то сделано. Поздно о чем-то жалеть и что-то менять. Грудь — не лицо, не видно
29.09.2015, 13:23
#33
Banned
У меня тоже несколько кист и фиброаденома, пока наблюдаюсь.
08.12.2015, 01:05
#34
Я думаю стоит к мнению врачей прислушаться, но как по мне лучше удалить и жить себе спокойно, а то вдруг переродится в злокачественную
09.12.2015, 00:25
#35
Так ведь опухоль сама по себе доброкачественная, как она может стать злокачественной, по-моему вы что-то путаете…А врачей недобросовестных хватает, им бы лишь бы деньги за операцию срубить — что угодно отрежут
09.12.2015, 22:36
#36
Я знаю что она доброкачественная, я много о ней читала, в статье пишут что в редких случаях определенные виды озлакочествляются со временем https://www.humanitashospitals.ru/bolezni/fibroadenoma , так что биопсию следует делать в любом случае, а про врачей вы по-моему утрируете, вот люди думают так как вы, не слушаются, а в итоге приходят к врачам с запущенными заболеваниями.
12.01.2016, 01:21
#37
Даже и не знаю, писать не писать…про мои фибромиомы…которые были и были…
Сегодня была у врача…В действительности все не так, как кажется…
Приходит время, когда ты решаешь, что все кончено…Это и будет начало.21.01.2016, 20:55
#38
Новичок
Девочки, позвольте мне вас так называть, хорошо? Мне 58 лет.
Рожала с миомой, периодически врачи ставили всякие диагнозы, типа полипов(срочно бежать, удалять, фиброаденомы, и всякие другие прелести. Так вот что я скажу: сейчас у меня НИЧЕГО нет из этого набора.
Лечилась травами, сборами, свечами, компрессами. Все рассасывается. И никогда себе ничего не удаляла.
Есть такой сайт Lektravi. Там классно все. Можно позвонить и проконсультироваться с основателем этого сайта — Веселовой М.В. Все рассказать. Она врач-фито-терапевт. Травница в 3 поколении. Я лечусь у нее уже 10 лет. Это не реклама, просто вы все еще такие молодые, ну зачем вам что-то удалять у себя. В нашем теле и так все прекрасно. Удачи вам всем. И не болейте!23.03.2018, 23:23
#39
Читаю и диву даюсь. Как это не удалять то, чего не должно быть априори в организме. Удаляйте эту гадость немедленно. Зачем сидеть на бомбе. Какие тут раздумия по поводу шрама могут быть. А знаете какой шрам еслу грудь отрежут? Я видела. Страшно. Такие вещи перерождаются в рак. Я удаляла фиброаденому дважды и лежала в онкодиспансере. Таких кто боялся шрамика там много теперь с одной грудью ходят и волосы на голове рвут что упустили время. Уму не постижимо, какие могут быть раздумия. Какая к черту литература где пишут что не надо удалять. Пойдите в мамологию и посмотрите сами, послушайте людей, которые сомневались удалять ли фиброаденому и теперь им винить некого кроме себя. Не знаете какого это слышать «у вас рак», ходите дальше с фиброаденомами и ждите с моря погоды. Операция плевая, сегодня сделали, завтра домой, на десятый день швы снять. Все. Думайте сами, жизнь дороже или шрамика сантиметрового не хочется.
28.03.2018, 20:20
#40
Новичок
Ольга, мне кажется, что Вы преувеличиваете масштабы шрамов, понятно, что ситуации разные бывают. Но сейчас делают полную реконструкцию груди, импланты вставляют и вообще не скажешь, что грудь удалена.
Все же считаю, что в любом вопросе слушаться лучше хирурга, а не паниковать раньше времени, понятно, что без паники не обойдется, но все же лучше поберечь нервы. Я смотрела не так давно видео, где рассказывает про рак груди, хочу сдать анализ на мутацию генов, а вот мое упущение, что к маммологу не хожу, хотя знаю, что раз в год точно надо посещать врача.30.03.2018, 15:09
#41
Новичок
Хирурги-это еще те любители все отрезать, согласна.
Но тут стоит взвешивать. Если есть риск перерождения в злокачественную — ожидание того не стоит. Почитайте только об раке груди и статистике. Я бы не рисковала.
Если же что-то более безобидное, что просто есть или мешает, но нет такого серьезного риска для здоровья — то можно и повременить. Но тут не тот случай.09.04.2018, 00:40
#42
Новичок
У меня есть знакомый врач. Он врач-пульмонолог, эндоскопист и работает в европейской клинике, которая на онкологии специализируется. Он говорил, что надо точно диагностировать фиброаденому и ничего лучше биопсии не придумали. Этот анализ точно покажет или не покажет наличие раковых клеток. НО! В любом случае фиброаденому удаляют. Операция простая и без последствий. Единственное, что удаление фиброаденомы никак не гарантирует то, что новая не появится. Вот такая зараза. А лучше к нему на консультацию сходить или другому врачу клинике. Они точно все расскажут и по полочкам разложат. Врачи сами стараются избегать операции каждый раз, когда можно обойтись без нее.
09.04.2018, 13:03
#43
Леноchhка, понятно ваше желание хоть о чем-нить ответить в темах, но иногда стоит задумываться, о чем вы пишете!
Причем тут пульмонолог и молочная железа? Причем тут раковые клетки? И почему это в любом случае удаляют?—————————————————————————
Дамы, прежде чем истерить и выдавать , пардон, глупые советы, попробуйте элементарно прочитать, что же есть фиброаденома..хотя бы в Википедии. А прочитать хотя бы потому, что «врага надо знать в лицо»https://ru.wikipedia.org/wiki/Фиброаденома
Хочу отметить некоторые выдержки из статьи(если кому-то лень будет читать):
…фиброаденомы иногда могут дегенерировать сами по себе без всякого лечения ….
….После менопаузы фиброаденома груди регрессирует и кальцинируется…..
….Фиброаденомы не способны к озлокачествлению (кроме листовидной фиброаденомы, которая в 10 % случаев может переродиться в саркому молочной железы)…
…Чаще всего встречается смешанный тип строения (интра-, периканаликулярный). Листовидная фиброаденома встречается значительно реже….
…
показаниями к хирургическому лечению фиброаденомы молочной железы является:
Листовидное строение фиброаденомы (абсолютное показание)
Большие размеры (свыше 2 см), или размеры вызывающие косметический дефект
Желание пациентки удалить опухоль
Быстрый рост опухолиВ остальных случаях после морфологического подтверждения диагноза фиброаденому можно наблюдать…….
…Специфических
методов первичной профилактики не существует. Для вторичной профилактики используется регулярное обследование с использованием УЗИ молочной железы……
..Причины развития фиброаденомы молочной железы точно не выяснены….
Не могу пройти мимо безобразия, так и хочется принять участие.
09.04.2018, 16:57
#44
Сообщение от шапокляк
Причем тут пульмонолог и молочная железа?
при том, что Леночке обещали денег за рекламу, а кто такой пульмонолог не объяснили.
а самой ей лень спросить у Яндекса.If you had your life to live over again – you’d need more money
10.10.2018, 16:42
#45
Не торопитесь с удалением фиброаденомы
У меня были две фиброаденомы, по одной в каждой груди. Я с ними жила 25 лет. Они не увеличивались. Но вот начал приближаться климакс, и мне порекомендовали удалить их, якобы гормональный сбой, переродятся в злокачественные, зачем носить в себе 2 бомбы и т.д. Я их удалила. На контрольном УЗИ через год появились 4 новые, а ещё за пол года их количество увеличилось до 9!!! штук. Я естественно бросилась в другие города, в столичный РНПЦ и т.д. и все врачи в один голос утверждают, что не нужно было удалять фиброаденомы, уже доказано, что они не перерождаются в злокачественные. А те, кто настаивал на удалении учились в институтах ещё в Советском Союзе. Вот сейчас наблюдаю за своими 9 бомбами. Но время вспять не вернёшь.
10.10.2018, 16:53
#46
Сообщение от Ирина Беларусь
А те, кто настаивал на удалении учились в
институтах ещё в Советском Союзе.Случай случаю рознь — уверена.
В действительности все не так, как кажется…
Приходит время, когда ты решаешь, что все кончено…Это и будет начало.
Ваши права
- Вы можете создавать новые темы
- Вы можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
Правила форума
Источник
